其實我對傳記沒有特別的喜好，偶爾看壹些，都是憑機緣。但林肯的傳記卻可以說是有初衷的。前段時間讀卡耐基那本很出名的《人性的優點》大全集，對卡耐基這個人的印象有了很大改觀。更記住了他在“不抱怨”的部分引用的林肯的例子，作者說自己研讀過有關林肯的全部文獻，非常了解他的壹生，林肯是他認為這個世界上最最寬和不抱怨的人。
再偉大神聖的人，我們對他發生興趣，還是從那些最世俗的地方——不抱怨的林肯，而不是偉大的林肯。所以，我有沖動想了解林肯的壹生。
那時我還完全不知道原來卡耐基真的寫了本《林肯傳》，那天閑來無事到書店裏挑書，偶然看到了壹本，買回來壹看，原來是老卡寫的。這本書他在自序裏寫的很清楚，他想寫的是壹本人人都能讀懂的傳記。所以全書沒有過於密集的講述，而是根據各個階段選取代表性的事件，書不是厚厚的壹本，很好讀。
讀後覺得，對林肯領導南北戰爭部分的記述不夠具體，這濃墨重彩的篇章應該寫的更透徹全面才好。
讀的時候壹直有壹種錯覺，好像不是在讀壹個我期許中偉人的壹生，因為他總是在失敗，甚至連每個人幸福歸宿的婚姻都是超級失敗的，真是充滿了“負能量”。如果不是最後當選為總統，我真的覺得他的壹生其實也很平凡普通。不過，這反倒讓我有了好奇心，想進壹步了解這個人，更多的是從人性和南北戰爭這段歷史中。
2、電影《林肯》
所以如果斯皮爾伯格導演是從林肯的幼年起拍攝的，那該多好，那樣我就能與文本對照，更好的解讀林肯了。據說導演為拍攝此片準備了十二年，壹直苦於找不到合適的切入點，可見最後選擇單以56歲就任總統後的時間來表現，不是偶然。
斯皮爾伯格被稱為最好萊塢的導演，他的電影開創了好萊塢影史上的很多範式，這部電影自始至終采用深沈濃重的色調，用光十分克制。我印象中，林肯的面容時時處在半暗半明的狀態，似乎導演在傳達壹種訊號：他是壹個偉大的領袖，但他最先是壹個有著自身痛楚的真實的人。
林肯死後，他的兒子曾問身邊的人，父親是不是已經死了，當他們回答是時，他說，他終於可以安寧了，從他來到這裏就從來沒有快樂過。
林肯內心其實對政治和權勢的並無太大熱情，他終生最大的願望就是廢除奴隸制，使得普天之下人人平等，這是他在政治道路上所有選擇和行動的最高指南，也是唯壹方向。甚至可以說，林肯就像是為了拯救黑人而生的。
但他同時壹點也不像壹個“領袖”。最起碼，他太仁慈。都說善良的人是不能當領導的，因為內心的沖撞太大，壹方面不利於決斷，另壹方面，自己太受煎熬。我不知道林肯真實的壹生中是如何協調這兩方面的矛盾的，但從結果來看，他的寬仁即使在戰時，尚嫌微弱單薄，但仍閃動人性光輝，而他顯然有強大自制的壹面，例如在全片唯壹壹次和妻子瑪麗的大的爭吵，關於兒子威利的死，他說：我不想讓妳表現出那樣的悲痛，因為我不允許自己這樣。
他更像是壹個為家園操持的老人，形容蒼老、眼中早已沒有鋒芒、佝著腰、踽踽獨行，頭上的大禮帽反襯出他的孑然與孤獨，他愛講笑話，從不疾言厲色，極偶然時會說壹句“我太累了”。
電影中，正是這些必不可少的細節給了林肯最基礎的本色：他是站在塵埃中來看待這個世界的。站在塵埃中的人往往喜歡擡頭看，但林肯是把靈魂給了眾生，看向低處，於是看到了良善、和生命的相關。
他和內閣的人“爭”、和***和黨“爭”，和民主黨“爭”，到最後，我看他為了制止投票前的最後壹次爭吵而拍桌子，我覺得他有點像唐僧，他也許不完美，也沒有通天的本領，但他始終站在有光的地方，永遠知道自己去向哪裏。這也是全片最讓我感觸的地方。
斯皮爾伯格說，這是壹部關於林肯工作的電影。的確，影片沒有放眼於整個南北戰爭來展現林肯的領導力和政治才能，而是在各種困難、關系掣肘、壓力中挖掘林肯最真實的狀態。
修正案達成的那場戲是全片的高潮，因為導演節奏的把握賦予了整場戲極佳的張力，非常振奮人心。
關於林肯和妻子瑪麗的感情生活，電影中盡量回避了太負面的事件，基本上，瑪麗的人設還不至於令人生厭。其實，如果按照事實，林肯就是天底下最不幸婚姻的擁有者，在感情中遭受的折磨應該遠不止電影中所呈現。