，石家莊市地震局總工程師梁貴平再次駁斥《省會城市地震危險度排名：石家莊第壹北京28》的結論，稱該結論不實。梁貴平介紹說，早在2008年7月，《30個省級城市地震風險出爐 石家莊最高上海最低》壹文的作者——北京師範大學環境演變與自然災害重點實驗室徐偉已就該錯誤結論發表說明，並對給石家莊各界帶來的不利影響深表歉意。記者看到，徐偉在說明中對地震危險度的概念進行了解釋，稱其並非指地震發生的概率大小。
本網現將徐偉所寫《關於<中國部分城市地震危險度排名>的說明》公布，以正視聽。
關於《中國部分城市地震危險度排名》的說明
日前，在廣東省科學館舉行的《震撼與思考——地震科普巡展》中，展示了中國部分城市地震危險度排名。這份“報告”隨即引起了全國媒體、網友、相關學者的強烈關註與反響。
為說明消息的真實性，避免引起不必要的誤解和恐慌，特在此說明：
展出的中國部分城市地震危險度計算結果，主要基於本人2004年2月在《自然災害學報》上發表的學術論文《中國城市地震災害危險度評價》。
2.本人在中國部分城市地震危險度計算中所使用的數據，除地震信息截至2000年外，其他相關數據均為2000年(采自《中國城市年鑒2001》)。
3.地震危險度，並不是指地震發生的概率大小，它是個綜合指標，還與城市的人口密度等承災體指標，以及床位等響應能力指標有關。
4. 地震危險度的計算，純屬學術性研究與探討，不排除其計算方法等存在不合理之處或值得商榷的地方。
5. 在研究中，本人並沒有對我國部分城市的地震危險度進行排名。
6.由於媒體的發布，給社會特別是石家莊各界帶來的不利影響，本人深表歉意。
徐 偉
2008年7月29日