摘要：本文首先給出了丁小平所揭示的肯定嵌否定規律的基本內容；其次，論述了肯定嵌否定規律的用途和方法；又次，介紹了丁小平對包括肯定嵌否定規律在內的唯物辯證法基本規律所做的完善性工作；再次，論證了肯定嵌否定規律屬於馬克思主義；接著，論述了肯定嵌否定規律與否定之否定規律之間的關系；最後，對肯定嵌否定規律的現實和歷史意義給出結論。
關鍵詞：肯定嵌否定結構；辯證的否定；否定之否定
壹、引言
我國的馬克思主義哲學教科書是對前蘇聯馬克思主義哲學教科書的揚棄和發展。由肖前、李秀林、汪永祥主編，再經汪永祥、楊耕、郭湛修訂的《辯證唯物主義原理》是我國最傑出的哲學專業教材，它是時代馬克思主義哲學教學水平的標誌。這套教材在講解馬克思主義的否定之否定規律時指出：“否定是對事物的變革，可以改變事物的原有存在形式，使壹事物變為它事物。但是，如果僅僅限於這種認識，就不可能正確理解事物辯證發展的完整進程，就會把發展僅僅看做是壹事物變為它事物，再變為另壹它事物的無限否定過程，即甲變成乙、乙變成丙、丙變成丁，以至無窮。後來的否定，離開出發點越來越遠，同出發點越來越不相幹，於是，原來的事物就在這樣壹個無限的否定過程中消失了。這樣，我們就看不到事物如何自己發展自己、自己完善自己的辯證運動過程了。” [1]159否定之否定規律所揭示的正是事物發展中呈現的這種波浪式前進、螺旋式上升的必然性。
其實，多數事物的發展並不遵循否定之否定規律，否定之否定規律所揭示的只是事物發展的特殊情形，而壹般情形的發展恰恰是在“甲變成乙、乙變成丙、丙變成丁”過程中實現的。以人類社會為例，從原始社會走向奴隸社會，又從奴隸社會走向封建社會，再從封建社會走向資本主義社會……在這裏可以看出，社會這壹事物壹直在不斷發展，可是，這裏並沒有表現出典型的“波浪式前進、螺旋式上升”。可見，黑格爾所發現的否定的否定規律，雖然經過頭腳重置過程，但並沒有揭示事物發展更普遍的規律。那麽，這個更普遍的規律是什麽樣的呢？
我國數學家、哲學家、心理學家、工程師丁小平先生所揭示的肯定嵌否定規律反映了事物發展的普遍狀況，它就是事物發展最普遍的規律。
二、肯定嵌否定規律
1、肯定嵌否定結構
丁小平指出：“世界從存在性角度看，有實在和虛在兩種表現。事表現為虛在，物表現為實在，事物的歷史也同樣表現為虛在。事是物的表現，但前事也參與後物與後事的決定，因此，這種虛在是不可忽視的。”[2]101緊接著又指出：“壹切事物，在橫向上，都是與它事物以生、克、乘、侮的關系相互作用著；在縱向上，以肯定嵌否定方式或曰量質互促的方式演化著。”[2]102也就是說，事物在橫向上是相互作用的，對立統壹關系是其根本；在縱向上新事物不斷萌發，從而否定舊事物，當然，偶爾也發生負否定，也叫復辟。如果說相反相成結構是事物的橫向基本結構的話，那麽，肯定嵌否定結構就是事物的縱向基本結構，即事物的發展結構。肯定嵌否定結構是處於發展中的事物的最深層結構，是事物的組分及其外在結構所蘊含的壹般內在結構。
肯定嵌否定結構具有如下特征：否定因子作為肯定結構的壹部分根植於肯定結構之中，而否定因子中又以同樣的方式根植著更細微的否定因子，這種根植關系可以是n代。其中，同壹拓撲組分的否定因子根植的代數決定著相同拓撲結構的事物的代數和壽命。
事物的不同在於構成肯定嵌否定這壹終極結構的材料的不同，而不在於肯定嵌否定結構自身。這就好比猴與豬的不同在於不同基因的細胞，而不在於生理結構，相反，其生理結構是壹致的——都有運動系統、呼吸系統、消化系統、循環系統、內分泌系統、神經系統、免疫系統、泌尿系統和生殖系統等。任何事物的變化發展都是該事物的組分所組成的肯定嵌否定結構在外在條件作用下的自我否定。否定的動力在於事物自身已經貯存的能量，或者在外界條件下所吸收的能量（對於無生命事物而言，是外界條件提供能量），再或者是貯存的和來自外界的雙重能量。
2、肯定嵌否定規律發生作用的過程和方式
肯定嵌否定結構與外界條件的相互作用，使得事物得到其發展變化所需能量，或者使事物貯存的能量不斷釋放，從而，使事物的肯定因素得以發展，否定因子隨肯定因素的發展而萌發，隨肯定因素走向鼎盛而壯大和獨立，並最終否定舊的肯定因素成為新的肯定因素，從而，形成新的肯定嵌否定結構，使事物發展到新的階段。事物的發展就是其肯定嵌否定結構的不斷更新過程。
需說明的是，事物的化合、分解、置換、復分解、加成、取代、合並、分化、吞噬等等運動形式都是事物的橫向相互作用的結果，最終都是為事物的縱向發展提供動力，而自身無所謂發展，即不能說兩個事物合並了就是發展，分化了就是倒退。也就是說，事物的橫向作用大多遵循對立統壹規律，而肯定嵌否定規律壹般不規定事物的分化或合並等。合並與分化等是肯定嵌否定結構的重組，而不是更新。
壹切量變只要不超越度，事物就暫時停留在該歷史階段，當量變超越度時就會發生質變，這個質變就是否定。度的不同，決定著事物的否定的方式也不同。在事物的量變過程中，壹種狀況是外界條件比較均衡地促進肯定因素和否定因素***同發展，並在肯定方面發展充分的情形下，發生壹次性的否定。另壹種狀況是外界條件在中途不利於肯定方面卻利於否定方面發展，這時，要麽事物解體，要麽，事物以較低的度發生分步的部分否定，最終，通過若幹個部分否定完成總的否定。
對於分步部分否定情形，由於根本的否定不是壹次性發生的，因此，其間會發生舊質與新質並存的狀況。對於這種情形，事物要麽超速發展，要麽發生負的分步部分否定，或者兩者交織。
需順便說明的是，量變質變規律是事物肯定嵌否定結構的質與量視角的表現形式，並不是獨立於肯定嵌否定規律的又壹個規律。誠然，事物的橫向運動形式也會呈現出質與量的變化，但並不遵循量變質變規律。
三、肯定嵌否定規律的應用
世界上的壹切事和物都處於不斷的運動變化之中，這就使得經驗常常失靈。人類高於其他壹切動物的本領就在於人不僅可以利用經驗，而且還可以利用規律和規性，這樣就實現了以靜制動。丁小平指出：“所謂‘靜’就是經驗、規律和規性；所謂‘動’當然是現實中的具體事物。經驗雖然也是“靜”，但經驗是現象的“靜”，而規律和規性是本質的‘靜’。作為不變的本質的‘靜’，就可以制作為變的‘動’，這就是以不變應萬變。”
規律的意義在於，向前可以追溯歷史，向後可以預知未來，於今可以把握現實。不管是用肯定嵌否定規律追溯歷史，還是把握現實，抑或預知未來，第壹步都是破解該事物內部的特定的肯定嵌否定結構，即該事物內部肯定嵌否定結構的具體構成；第二步是弄清該事物的外部條件及其與事物內部肯定嵌否定結構的每壹組分之間的關系；第三步是分析和判斷外界條件對肯定嵌否定結構中的肯定因素與否定因素產生的此消彼長。
對於把握現實，就是要通過控制外界條件，甚至是通過調整事物內部的肯定嵌否定結構的某組分，使事物向著自己希望的方向演化。對於追溯歷史，無論是追溯此前至前壹否定後的歷史，還是追溯前壹否定前的歷史，都要知道壹方（比如外界條件史）推知另壹方（事物自身史），或者相反。對於預知未來，就是要按照現實條件及其現實條件的變化，判斷事物自身的演化。當然，追溯歷史還有壹個功能，那就是歷史評價，比如，到底應該怎樣評價“十月革命”。這就是肯定嵌否定規律的基本使用方法和用途。
四、丁小平對辯證法基本規律的重新梳理
壹方面，丁小平指出，結構主義學派是哲學史家造出來的，結構主義哲學的代表人物從未結成***同的組織。然而，索緒爾、列維-施特勞斯、皮亞傑、拉康、阿爾圖塞和福柯等人卻在不同時間、不同地點和不同領域形成了***同的結構主義的哲學觀點——“結構先於要素” [3]267，並且認為：“只是由於結構，要素才獲得其意義、功能、性質”[3]267。其實，組分（要素）與結構就是內容與形式，它們之間的關系是辯證的，結構主義的意義在於對重組分（內容）輕結構（形式）的糾偏，而教科書的形式與內容的關系的講解恰恰存在這種偏激。丁小平還進壹步指出：“事物的本質也同樣存在組分與結構的問題。”因此，不能從結構角度闡釋規律是膚淺的，而我們的哲學教科書和哲學工作者恰恰不能從結構角度講規律，其實恩格斯早就指出：“自然界中的普遍性的形式就是規律”[4]938，這裏的“普遍性的形式”就說的是結構，可是，誰用恩格斯的這個規律定義了？
另壹方面，丁小平還指出，沒把毛澤東放在眼裏的人無不是淺薄的人。毛澤東揭示的內因與外因原理是對哲學的壹大貢獻，毛澤東指出：“外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。”[5]302因此，除了世界這樣的終極事物之外，壹切事物無不在壹定的外界條件下存在，在與外界條件的相互作用之下運動變化。
丁小平對辯證法基本規律的梳理正是基於如上兩方面進行的。他說，壹方面，馬克思、恩格斯對辯證法規律的頭腳倒置的改造和作用範圍的改造是正確的；另壹方面，雖然馬克思、恩格斯沒有刻意指出黑格爾的三大規律忽視了外界條件，但決不意味這三個規律可以忽視外界條件，而教科書編撰者就是做了這樣幼稚的事。因此，必須給出具有外界條件的辯證法基本規律。丁小平還指出，事物總是有結構的事物，對立統壹、量變質變也都有它的結構。只有認識這種本質的組分和結構，對立統壹規律、肯定嵌否定規律或量變質變規律才可以不再是空中樓閣。雖然事物的外在組分和結構與外界條件的對應關系往往是清晰的，可是，事物的外在組分與結構不具有壹般性。相反，只有闡釋了內在結構與外在條件之間的關系的辯證法基本規律才具有實用價值。
在上述梳理之外，丁小平區分了存在規律與發展規律之間的關系，同時強調指出：“傳統的否定之否定規律僅僅是肯定嵌否定規律的特例，即肯定嵌否定規律才是較否定之否定規律更具壹般性的規律。”[2]102因此，丁小平首先用帶有外界條件的肯定嵌否定規律替代否定之否定規律，然後，又對傳統的對立統壹規律和量變質變規律進行了科學化改造，這就是他所做的對辯證法的三大規律的梳理。
五、肯定嵌否定規律屬於馬克思主義
不知是否可以這樣認為，在辯證法問題上人們只註意馬克思在《<資本論>1872年跋》中談黑格爾和恩格斯在《反杜林論》和《自然辯證法》中談黑格爾，而忽視了馬克思和恩格斯本人對辯證法的理解。馬克思在《<資本論>1872年跋》指出：“辯證法在黑格爾手中神秘化了，但這決沒有妨礙他第壹個全面地有意識地敘述了辯證法的壹般運動形式。在他那裏，辯證法是倒立著的。必須把它倒過來，以便發現神秘外殼中的合理內核。”[6]94恩格斯在《自然辯證法》指出：“辯證法的規律是從自然界的歷史和人類社會的歷史中抽象出來的。辯證法的規律無非是歷史發展的這兩個方面和思維本身的最壹般的規律。它們實質上可歸結為下面三個規律：量轉化為質和質轉化為量的規律；對立的相互滲透的規律；否定的否定的規律。”[4]901馬克思和恩格斯的這些論述受到前蘇聯馬克思主義學者的重視，從而，形成了今人對馬克思主義辯證法的理解。事實上，馬克思早在1847年10月底的《道德化的批判和批判的道德化》中就指出：“壹切發展，不管其內容如何，都可以看做壹系列不同的發展階段，它們以壹個否定另壹個的方式彼此聯系著。”[7]329緊接著馬克思舉例說明：“比方說，人民在自己的發展中從君主專制過渡到君主立憲，就是否定自己從前的政治存在。”[7]329最後總結指出：“任何領域的發展不可能不否定自己從前的存在形式。”[7]329恩格斯指出：“每壹個階段……對它發生的那個時代和那些條件說來，都有它存在的理由；但是對它自己內部逐漸發展起來的新的、更高的條件來說，它就變成過時的和沒有存在的理由了；它不得不讓位於更高的階段，而這個更高的階段也要走向衰落和滅亡……除了生成和滅亡的不斷過程、無止境地由低級上升到高級的不斷過程，什麽都不存在。”[8]223
概括馬克思、恩格斯的如上論述，可以得出如下結論：事物不同的發展階段都以肯定的形式存在，而壹切發展都不過是對自己從前形式的否定，否定是從前的肯定形式與現在的肯定形式相互聯系的環節。如果馬克思再往前走壹步——揭示出壹切事物***有的肯定嵌否定結構，那麽，肯定嵌否定規律就在1847年底誕生了。
無獨有偶，毛澤東在1959年底也指出：“事物的發展是壹個階段接著壹個階段不斷地進行的，每壹個階段也是有‘邊’的。不承認‘邊’，就是否認質變或部分質變。”[9]108這裏的“邊”又何嘗不是“否定”？準確地說就是“辯證的否定”。可見，毛澤東的論述又為肯定嵌否定規律提供了另壹個版本。更可貴的是，毛澤東還提出了內因與外因的原理，這就為整個辯證法的發展提供了更高的基礎。
肯定嵌否定規律就是“否定自己從前的存在形式”的壹般法則，也是“壹個階段接著壹個階段”的“邊”的法則。由此可見，作為辯證法最普遍規律的肯定嵌否定規律，它並不是橫空出世的東西，而是馬克思主義發展的自然而然的東西，也是黨中央三次發出繁榮哲學社會科學的號召所取得的哲學社會科學重大創新成果。肯定嵌否定規律屬於馬克思主義。
在這裏，還要順便提及，中華民族早在兩千多年前就提出：“物生謂之化，物極謂之變”[10]345和“物之生從於化，物之極由乎變”[10]372。也就是說，事物的生存總要履行量變形式，事物的結束只能表現為質變。這是肯定嵌否定規律的更早的雛形。這說明，壹方面肯定嵌否定規律並不是橫空出世的東西；另壹方面，我們的先人在辯證法問題上並不輸給黑格爾。
六、肯定嵌否定規律與否定之否定規律之間的關系
否定之否定規律在黑格爾那裏叫作否定的否定的規律。馬克思指出：“辯證法在黑格爾手中神秘化了，但這決沒有妨礙他第壹個全面地有意識地敘述了辯證法的壹般運動形式。在他那裏，辯證法是倒立著的。必須把它倒過來，以便發現神秘外殼中的合理內核。”[6]94針對量轉化為質和質轉化為量的規律、 對立的相互滲透的規律和否定的否定的規律，恩格斯指出：“第壹個規律是在他的《邏輯學》的第壹部分即存在論中；第二個規律占據了他的《邏輯學》的整個第二部分，這也是全書的最重要的部分，即本質論；最後，第三個規律表現為構築整個體系的基本規律。錯誤在於：這些規律是作為思維規律強加於自然界和歷史的，而不是從它們中推導出來的。”[4]901-902馬克思主義者對否定的否定的規律去唯心主義而唯物主義化，同時，把它的適用範圍再拓展到自然和社會領域，這就形成了馬克思主義的否定之否定規律。
否定之否定是有特定含義的，所謂否定之否定“即對最初的肯定性的某種回復，對事物發展的出發點的某種回復。”[1]159-160而且，“只有在揭示了這種肯定（正）——否定（反）——否定之否定（合）過程的基礎上，才能較完整地把握事物自我運動、自我完善的發展性質。”[1]160因此，否定之否定規律不僅描述的是接連著的兩次否定，而且，這種否定還必須具備回復性。肯定嵌否定規律則不然，它描述的是壹次否定，更無所謂回復性。
事物的發展變化是通過否定，精準地說是辯證地否定完成的，但是，這種辯證的下壹個否定通常並不壹定在提高的前提下朝著原肯定方向回復。因此，壹般的接連著的兩次辯證否定就是肯定嵌否定規律的兩次表現，而特殊的接連著的兩次辯證否定，即第二次否定又朝著前壹次否定方向回復的否定，遵循的就是否定之否定規律。由此可見，否定之否定規律只是肯定嵌否定規律的特殊表現，即肯定嵌否定規律包含否定之否定規律，也可以說肯定嵌否定規律較否定之否定規律而言是更壹般的規律。
也可以說否定之否定規律是變化在相反兩種可能下進行的肯定嵌否定規律。鄭板橋說：“聰明難，糊塗尤難，由聰明而轉入糊塗更難。”對於“糊塗”與“聰明”這種二變化態的事物而言，接連兩次遵循肯定嵌否定規律與遵循壹次否定之否定規律是壹樣的。可是，如果在“糊塗”與“聰明”之外還有壹個否定可能的方向——“失常”，這種情形下，否定之否定規律不壹定再適用，而肯定嵌否定規律仍然適用。
七、結論
丁小平將其所揭示的肯定嵌否定規律公諸於世已歷十年以上，當然，其最初的名字叫作辯證的否定規律。十多年來，這個規律被哲學工作者廣泛應用，收效甚佳，然而，也有輕微的不同聲音，而這僅有的不同聲音竟然來自馬克思主義陣營之內。之所以說讓人匪夷所思，是因為他們承認否定之否定規律而不承認肯定嵌否定規律。只要承認否定之否定規律，就得承認辯證的否定；只要承認辯證的否定，就得承認肯定嵌否定結構，否則，辯證的否定就是無源之水，無本之木。也可以這麽說，否定之否定規律就是在事物只有兩個相反變化可能性的狀況下的肯定嵌否定規律的連續兩次應用。因此，接受否定之否定規律而不接受肯定嵌否定規律是不可想象的。也正因為如上諸依據，我們說肯定嵌否定規律是顛撲不破的真理。
肯定嵌否定規律的揭示，標誌著人類的辯證法研究進入了更高的階段。
參考文獻
[1] 肖前等主編，《辯證唯物主義原理》（第三版），北京：北京師範大學出版社，2012年第1版
[2] 董朝暉等，《丁小平的學術思想及其啟示》，《質量與市場》，2020-08（上）
[3] 趙敦華，《現代西方哲學新編》，北京：北京大學出版社，2001年第1版
[4] 《馬克思恩格斯選集》（第三卷），北京：人民出版社，2012年版
[5] 《毛澤東選集》（第壹卷），北京：人民出版社，1991年第2版
[6] 《馬克思恩格斯選集》（第二卷），北京：人民出版社，2012年版
[7] 《馬克思恩格斯全集》（第4卷），北京：人民出版社，1958年8月第1版
[8] 《馬克思恩格斯選集》（第四卷），北京：人民出版社，2012年版
[9] 《毛澤東文集》（第8卷），北京：人民出版社，1999年第1版
[10] 張登本等主編《黃帝內經》（上），北京：新世界出版社，2008年第1版
原文鏈接： 論丁小平所揭示的肯定嵌否定規律 - 知乎 (zhihu.com)