不壹定要有什麽“壹個道理”，又不是命題作文。
非要道理的話，倒也能提煉到許多。比如那個警察，洞察力很強，也很盡責，但就那麽輕易被打死了（這就告訴我們，生命是多脆弱啊，不管妳多精明能幹，當兩顆子彈向妳胸膛飛來，並且妳又沒穿防彈衣時，就只有死翹翹）；殺手提到盧旺達每天都有很多人死去（妳可以看看《盧旺達飯店》），那些人就不是人嗎？就像他說的，地球上60億人，殺掉幾個又能怎樣呢，而且哪有人在這世上活得無辜清白呢？但又讓他覺得矛盾的是遇到了麥克斯，壹個有理想、善良、孝順、本分的人，如果殺了他，就真的會有壹些不壹樣，比如躺在醫院的老母親誰來照顧，辛苦經營了12年的理想也就這樣夭折（當然這也是因為隨機事件而了解到這些，如果沒發生這些事，作為殺手的準則，他可以像殺掉其它人壹樣輕易殺掉麥克斯，而不會顧及他的什麽狗屁家人或其善良與否）...而且編劇並未將文森特設定為壹個窮兇極惡的人，而是壹個高智商、高情商，對自己要求嚴格，並有著豐富知識閱歷的人，甚至是熱愛生活的人（片中表現他對爵士樂很了解）。
如果要像作文那樣，末尾要總結壹下的話————
1，人非草木，孰能無情；
2，善有善報，惡有惡報；
3，壹米七的阿湯哥演啥角色都有模有樣。吼吼。