這就是QQ和360惡鬥的目的。以及利益之間的沖突,順便補充這次戰爭受益者要看誰勝(目前受益者未知),受害者本來為0,但是企鵝的這種做法導致受害者的出現(3億qq用戶)解說完畢
<--------以下是該法律的相關內容,以及騰訊是侵犯用戶的什麽權利-------->
2007年8月30日,我國的《反壟斷法》出臺,該法的第壹條即表明了反壟斷法的態度:為了預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經濟運行效率,維護消費者利益和社會公***利益,促進社會主義市場經濟健康發展,制定本法。
《反壟斷法》第三章濫用市場支配地位壹章中第十七條明確規定:
禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為:
(壹)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品;
(二)沒有正當理由,以低於成本的價格銷售商品;
(三)沒有正當理由,拒絕與交易相對人進行交易;
(四)沒有正當理由,限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易;
(五)沒有正當理由搭售商品,或者在交易時附加其他不合理的交易條件;
(六)沒有正當理由,對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇;
(七)國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。
而所謂稱市場支配地位,是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。
根據艾瑞今年第二季度的市場分析,騰訊QQ的市場占有率已經達到79.1% ,而其他IM軟件的市場占有率僅為其零頭,可以說,騰訊QQ的市場支配地位的成立是毫無懸念的。
而其目前所表明的要求用戶在360和QQ之間進行選擇的行為,無論騰訊用如何華麗的詞藻去掩飾,這始終是壹種限定用戶交易的行為,該種行為已經涉嫌違反《反壟斷法》中關於濫用市場支配地位的規定,壹旦經國家相關部門查實,或將面臨責令停止違法行為,沒收違法所得,並處上壹年度銷售額百分之壹以上百分之十以下的罰款的法律後果。
二、騰訊的行為同樣違反了《消費者權益保護法》
我國《消費者權益保護法》第九條規定:消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何壹種商品、接受或者不接受任何壹項服務。
消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑒別和挑選。
同樣在軟件領域,用戶完全有權自主選擇使用什麽軟件。騰訊強迫用戶卸載360才能使用QQ開了壹個不太好的頭,由此以後,看哪個軟件不順眼,就要求用戶卸載,否則就別用QQ。長此以往,以後的軟件恐怕只有騰訊牌的,雖然這可能是騰訊的目標或希望,但這絕不是正當與合法的手段。
三、騰訊的行為違反了用戶協議中約定,對用戶構成違約
騰訊與QQ用戶之間存在用戶協議,只要用戶沒有實施違反用戶協議內容的行為,騰訊應當保證用戶對軟件的正常使用,而目前對於360用戶停止提供QQ的即時通訊服務顯然依據不足,筆者簡要的看了壹下2010版QQSP2項下的用戶協議後發現,第壹、360的任何壹項軟件尚沒有生效判決或權威部門將其認定為是惡意或外掛軟件,第二、用戶使用360軟件行為,同樣不成就QQ可以單方終止協議的條件。由此而言,騰訊的單方終止QQ服務的行為,只能是壹種違約行為。
<----以上是法律的相關內容--------->