那壹代構架問題。intel的頻率提升很容易。但是性能很差。
導致2.8 3.0的只能和amd k8核心的速龍 3000+ 對比 速龍3000+實際只有2.2左右的頻率
當然現在世界不同了。intel自從把P3M構架改進後出的酷睿系列。。。
頻率壹般都比AMD的速龍頻率低 但是性能壹點都不差。 導致曾經的高端速龍壹夜降價1000元。。。。
所以說cpu 如果是相同構架，主要看主頻和緩存前端總線。
如果cpu構架不同 那就要看性能評測了。並非主頻高速度就快。
intel新出的i系列 最低的i3 530頻率並不高 但是其構架先進，可以秒殺自己的酷睿2核心的所有E系列雙核cpu 而且領先幅度還不小。
我建議樓主，多看看硬件的評測，惡補下基礎知識把
在的酷睿2的QX9650早就可以滅AMD全家了，還不用i系列出手。 - -這麽說酷睿2的構架這麽先進 秒殺A了，但是就性價比而言 會不會比AMD的價格高出很多呢
既然妳這麽明白。。還來問什麽那。。如何定價完全是商業行為。。廠家會根據自己cpu的性能和定位來制定合理價格。。
為什麽AMD 現在雙核價格都很便宜，那3核心對付酷睿雙核的。。用6核心的對付i5 而且價格都要底壹點。當然主板也相對便宜。 還不是性能不濟。雖然性價比不錯。但是高端上面，完全不是intel的對手。 特別說國外dir市場 壹般都是高端市場。。我們國家的特色是追求性價比。老外很多都是追求最高的性能。
我相信。如果歷史再次上演。amd出壹個性能強勁的東東。。依然會把價格調整的很高。。當年的速龍就是例子。
順便引用下。。我說的i3 是秒全部上雙核包括intel本家。。。不要誤會了 他只是個雙核cpu。