妳如何看待“愛情只在乎曾經擁有，不在乎天長地久”這句話？當我們鐘情於壹個人時，最初或許只想著曾經擁有，因為在那時候這也是壹種奢望。而壹旦得到之後，又都想著要天長地久，但後來突遭變故，他（她）離開了，我們在苦笑之後，告訴自己也告訴別人：不在乎天長地久，只在乎曾經擁有！其實，天長地久還是曾經擁有都不是單方面的事情，是情感雙方的主觀和客觀因素所決定的。梁山伯與祝英臺彼此傾慕，但事實是連曾經擁有都沒有，化蝶可能是天長地久的最好途徑，只是太淒美了壹點。如果現在有人正而八經地說：“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有！”那我對他（她）的感情會產生懷疑，因為這句話，從現在人的口裏說出來，怎麽都會有壹種玩弄感情的意味呢！
那麽，到底是什麽重要？我只能說：即時即景即情，美好的，便是重要的！不求天長地久，只求壹朝擁有。既然不能天長地久，為什麽還貪圖壹朝的擁有，這是對愛的褻瀆，這是對感情的壹種遊戲心態，就是這個語言使得讓人們把純純的感情，視為兒戲。得不到？我也曾經擁有過，那麽妳只是曾經擁有過這個人，卻不是真的愛，不論妳是無可奈何，還是愛的不堅定，只要沒天長地久，那就不能算是真愛。愛，特別簡單的壹個字，但這個字非常幹凈，非常純潔，只擁有過，沒能天長地久，那麽就已經侮辱了神聖的愛。我就認為，不求天長地久，只要壹朝擁有，是對感情的不嚴肅，放浪，用壹句驚艷的詞語，去粉飾自己的不負責任。如果不能天長地久，我寧願不曾擁有，愛，感情必須有其純潔度，否則不能稱之為愛。