古詩詞大全網 - 四字成語 - 《國富論》詳細資料

《國富論》詳細資料

《國富論》是蘇格蘭經濟學家、哲學家亞當·斯密的壹本經濟學專著,全名為《國民財富的性質和原因的研究》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)。於1776年第壹次出版,出版於資本主義發展初期,在英國工業革命以前。書中總結了近代初期各國資本主義發展的經驗,批判吸收了當時的重要經濟理論,對整個國民經濟的運動過程做了系統的描述,被譽為“第壹部系統的偉大的經濟學著作”。該書作者因此獲得了政治經濟學古典學派“創立者”的稱號。從大約1790年起,亞當·斯密就成了專業人員特別是教授們的導師。全書包括兩卷***5部,在第壹部的序言中,亞當·斯密對全書進行了概括描述,他認為國民財富的產生主要取決於兩個因素,壹是勞動力的技術、技巧和判斷力,二是勞動力和總人口的比例,在這兩個因素中,第壹個因素起決定性作用。《國富論》 - 簡介英國著名資產階級經濟學者亞當·斯密的代表著作《國富論》,出版於1776年。那時,正是英國資本主義的成長時期,英國手工制造業正在開始向大工業過渡,英國產業的發展,還在很大的程度上受著殘余的封建制度和流行壹時的重商主義的限制政策的束縛。處在青年時期的英國資產階級,為了清除它前進道路上的障礙,正迫切要求壹個自由的經濟學說體系,為它鳴鑼開道。亞當·斯密的《國富論》,就是在這個歷史時期,負有這樣的階級歷史任務而問世的。這部書總結了近代初期各國資本主義發展的經驗,並在批判吸收了當時有關重要經濟理論的基礎上,就整個國民經濟運動過程作了較系統、較明白的描述。此書出版以後,不但對於英國資本主義的發展,直接產生了重大的促進作用,而且對世界資本主義的發展來說,恐怕也沒有過任何其他壹部資產階級的經濟學著作,曾產生那麽廣泛的影響。無怪當時有些資產階級學者把它奉為至寶。可是,歷史很快就把它的局限性和缺點錯誤顯示出來了。《國富論》 - 內容提要亞當·斯密於1768年開始著手著述《國民財富的性質和原因的研究》(簡稱《國富論》)。1773年時認為《國富論》已基本完成,但亞當·斯密多花三年時間潤飾此書,初版於1776年3月,就是美國《獨立宣言》發表的那壹年。《國富論》***分五卷。它從國富的源泉——勞動,說到增進勞動生產力的手段——分工,因分工而起交換,論及作為交換媒介的貨幣,再探究商品的價格,以及價格構成的成分——工資、地租和利潤。第1卷,***11章,主要內容是分析形成以及改善勞動力生產能力的原因,分析國民財富分配的原則;

第2卷,***5章,主要內容是討論資本的性質、積累方式,分析對勞動力數量的需求取決於工作的性質;

第3卷,***4章,主要內容是介紹造成當時比較普遍的重視城市工商業,輕視農業的政策的原因;

第4卷,***9章,主要內容是列舉和分析不同國家在不同階段的各種經濟理論;

第5卷,***3章,主要內容是分析國家收入的使用方式,是為全民還是只為少數人服務,如果為全民服務有多少種開支項目,各有什麽優缺點;為什麽當代政府都有赤字和國債,這些赤字和國債對真實財富的影響等。《國富論》 - 亞當·斯密理論的缺失 《博弈聖經》裏經濟學的定義:經濟學是輸贏與均衡在公***空間裏的概念。其實,經濟學的行為也不外乎這些內容,從這裏我們可以理解科學發展觀裏的大道德就是博弈實體經濟學。所以,我們用科學發展觀的定義檢驗經濟學裏的行為,研究經濟學裏的現象。 亞當·斯密在230年前就熟悉牛頓的思想,他還撰文贊揚過牛頓,後來他用牛頓的物理學原理作為經濟體系,造出了壹本擲地有聲的《國富論》,後來西方就出現大量的所謂經濟學名著。因此,世界就像開設了壹個經濟文化大賭場,所謂的經濟學家就像賭場中壹個個旁觀他人輸贏的馬仔,圍繞著博弈實體經濟學理論憑個人感覺進行猜測,憑個人主觀意願盲目欣賞。但《國富論》裏沒有引入輸贏與均衡的標準,沒說怎樣取勝,沒有給出壹個整體如何對大小的區分,沒有開端,沒有終結,也就是沒有邊界,都是壹些宏觀抽象的概念。無論混沌和有序怎樣互相轉換,《國富論》中並沒有給出任何博弈行為取勝的依據。全世界經過230多年的研究,沒有發現什麽有效可示範的依據。230年以來,無數人渴望從書中挖掘有用的東西,最終發現了壹句話“看不見的手”,它在《國富論》中只出現過壹次,眾所周知,壹篇巨著裏壹個詞出現壹次,最多只能稱其為壹個文化信息,壹個詞偶然地出現,這不是經濟學思想,更不是理論,亞當·斯密也就沒有定性解釋過它的本質特性。人們對它似懂非懂,幾乎所有人的解釋都是自圓其說,壹傳十,十傳百,無限的放大,“看不見的手”就成了神話。 今日我們用《博弈聖經》實體與性質的觀點解釋“看不見的手”,它就是博弈實體法則的威力。博弈實體法則的癮魂是市場經濟的靈魂,其內在邏輯是道德與博弈的法則,市場經濟就是根據壹套“博弈法則”使資源配置通過道德協同與博弈協同得到調整,亞當·斯密的“自發秩序”和“看不見的手”都是在觀察博弈實體時得到的感覺。他宣稱市場經濟要自由放任,壹切追求最大化,他是為了維系兩個假設,壹是效率,二是窮人的生活。亞當·斯密的“比較優勢”只有對那些追逐自我利益的人們才格外地積極,這會帶來妳死我活的競爭和掠奪。西方的經濟學大師,今日的大政治家、博弈專家都明白,二人同性質的博弈對局不是博弈實體就不存在“看不見的手”,對個體瘋狂的掠奪就無法幹預。可以想象在230年前亞當·斯密已經模模糊糊地感覺到了博弈實體的威力,可惜他還沒有認識到博弈實體的本質特性,他感覺到,“人類行為的結果是非存心出現的”,好像參與者帶來的利益不是上帝,也不是政府,都是吉祥慈善是“看不見的手”給予的,這是壹個賭徒,對賭博結果的無奈,對博弈實體的無知才有這種莫名其妙的感覺。 我們從邏輯的哲學出發,研究科學發展觀的博弈實體戰略,發現它的文化結構復雜而宏大,人們難以理解,語言也很難表達,它比《國富論》描寫的“看不見的手”復雜得多。“看不見的手”只有簡單的幾個邏輯步驟就可以告成,特別對哲學素養準備不足的經濟學家他首先感覺到“看不見的手”語言流暢,瑯瑯上口,還有壹個“手”以穩固的形象在場景中的表現,它還抽象而高度概括了市場運行機制恰是“看不見的手”,人們就深信不疑,學者也相信它,傳播它,把它神話了。 馬克思、恩格斯也諷刺過“看不見的手”,“這種關系就像古代的命運之神壹樣逍遙於環球之上”。 “看不見的手”沒有表述政府特殊宏觀調控對市場幹預產生的社會效應,沒有談到政治人物和政府行為追逐國家利益的外交動機會產生巨大的經濟價值,沒有表述官員的行為是代表國家實體戰略的手,這是亞當·斯密理論的缺失。 亞當·斯密“看不見的手”不會演繹出正理均贏論,這是壹個政治、經濟、外交的通用名詞,不談正理均贏論,人們就會缺失道德,缺失人性,缺失對博弈實體社會的凝聚力。經濟學的理論忽略博弈實體政治的社會特性也只能稱為個體經濟學和窮人經濟學。如果不談正理均贏論,壹切追求最大化,它會逐步地使經濟資本不斷的擴張、掠奪、侵略,壹定會跨越良知和人性,它沒有具體闡明博弈實體法則的重要性,這不是壹個完整的經濟學理論。 忽略博弈實體政治,單壹的追求主體效率最大化,有權有錢的人不知道自己與實體的關系,就會藐視博弈實體法則,使人的利益透支,權益透支,肆無忌憚,變本加厲,最後的瘋狂形成巨貪罪惡,壹切追求經濟最大化的經濟衍生物,像道德與誠信將會消失,壹切浪費、汙染、錯誤都包藏起來,表現虛擬的實體假象,最後造成經濟危機,物價膨脹和市場經濟大蕭條。我們看《博弈聖經》二人對局的取勝原理,再看科學發展觀的定義可知,以人為本的行為才是經濟學的核心議題。《博弈聖經》在開篇中有壹句話:“博弈並不關註目的的本身,而關註達到目的的行為,達到目的的行為才是經濟研究的內容。