人肉是“人肉搜索”的簡稱，意思就是利用現代信息科技將人的真實身份調查出來。通過互聯網各種手段，將相應的人的身份信息全盤托出，以達到某種查證或公開某人信息的目的。
“人肉搜索”是壹種類比的稱呼，主要是用來區別傳統搜索引擎。它主要是指通過集中許多網民的力量去搜索信息和資源的壹種方式，它包括利用互聯網的機器搜索引擎（如百度等）及利用各網民在日常生活中所能掌握的信息來進行收集信息的壹種方式 。
人肉搜索的力量是強大的，特別是在當前互聯網越來越發達的情況下更是如此，誰也不能保證認識自己的人沒有壹個會上網的，假如正好網上有人對某壹個人發起人肉搜索，很有可能認識TA的人會將TA的相關信息在網上公布。
人肉和個人隱私相關連，也非常容易涉及到法律和道德問題。所以在互聯網上不應該輕易地公布他人的隱私，壹旦公布將是覆水難收，有可能對他人造成無法挽救的傷害，這是對他人隱私的不尊重，同時也會使自己陷入法律困境。
擴展資料：
人肉搜索相關法律規定：
第壹條 本規定所稱的利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件，是指利用信息網絡侵害他人姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益引起的糾紛案件。
第二條 利用信息網絡侵害人身權益提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等終端設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
第三條 原告依據侵權責任法第三十六條第二款、第三款的規定起訴網絡用戶或者網絡服務提供者的，人民法院應予受理。原告僅起訴網絡用戶，網絡用戶請求追加涉嫌侵權的網絡服務提供者為***同被告或者第三人的，人民法院應予準許。
原告僅起訴網絡服務提供者，網絡服務提供者請求追加可以確定的網絡用戶為***同被告或者第三人的，人民法院應予準許。
第四條 原告起訴網絡服務提供者，網絡服務提供者以涉嫌侵權的信息系網絡用戶發布為由抗辯的，人民法院可以根據原告的請求及案件的具體情況，責令網絡服務提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權的網絡用戶的姓名（名稱）、聯系方式、網絡地址等信息。
網絡服務提供者無正當理由拒不提供的，人民法院可以依據民事訴訟法第壹百壹十四條的規定對網絡服務提供者采取處罰等措施。原告根據網絡服務提供者提供的信息請求追加網絡用戶為被告的，人民法院應予準許。
第五條 依據侵權責任法第三十六條第二款的規定，被侵權人以書面形式或者網絡服務提供者公示的方式向網絡服務提供者發出的通知，包含下列內容的，人民法院應當認定有效：
（壹）通知人的姓名（名稱）和聯系方式；
（二）要求采取必要措施的網絡地址或者足以準確定位侵權內容的相關信息；
（三）通知人要求刪除相關信息的理由。
被侵權人發送的通知未滿足上述條件，網絡服務提供者主張免除責任的，人民法院應予支持。
第六條 人民法院適用侵權責任法第三十六條第二款的規定，認定網絡服務提供者采取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施是否及時，應當根據網絡服務的性質、有效通知的形式和準確程度，網絡信息侵害權益的類型和程度等因素綜合判斷。
河南省高級人民法院-信息網絡侵害人身權益的規定
百度百科-人肉