《經濟解釋》闡述了經濟學領域最核心的壹些經濟原理，而拋棄了大多繁雜的經濟理論模型。由於作者認為經濟學是解釋現象的科學，本書列舉了大量實例，而幾乎不展現任何數學公式或符號。
張五常，1935年出生於香港，是國際知名經濟學家。他是新制度經濟學代表人物之壹，為現代新制度經濟學和現代產權經濟學的創立做出了重要貢獻。
人類在探索世界的過程中，為了解釋已經遇到的實際情況和預測尚未發生的事件，創造了各類學科。其中大體可以分為3類。
壹類討論“為什麽”，是基礎科學。壹類討論“怎麽辦”，是工程學。壹類討論“好不好”，是倫理學。
張五常認為，經濟學的價值應該落在解釋“為什麽”。只不過研究對象從自然界變為了人類行為。這壹點我是認同的。有科學研究動物的行為，那麽這與研究人類的行為有什麽本質差異嗎？
大概在初中時期，我時常困惑於這樣壹個問題，“數學是被發現的還是被發明的？”按照我現在的觀點來看，數學這門科學是人類發明的；但數學所研究的規律是客觀存在，被人類發現的。
幾乎任何現象背後都有其規律。為了生產生活的需要，我們開網能預測尚未出現的現象。從遠古的占蔔巫筮（shì）之術，到現代的各類學科，本質是都是人類發展出來用於“解釋”和“預測”的工具。
如果要成為壹門科學，它必須具有3個基礎。
壹、主觀的現象要能被客觀地認同、***信。比如，我說這匹馬是白色的，妳卻說它是黑色的；那我們接下裏的討論沒有太大價值。假設我們對客觀現象都無法達成壹致的話，更遑論繼續往下用邏輯學的手段去演繹推理。
二、所有被眾所認同的現象，都是有跡可尋，有規律的。比如，我說自然界的雪是白色的、是冷的；妳盡管可能在此之前從來沒有見過雪，但妳可以跑到某個下雪的地方去驗證我的觀點。假設壹個現象都無處尋找、不可探測，就如同卡爾·薩根假設的“看不見的噴火龍”，那麽我們將很難基於它展開進壹步的討論。
三、堅信任何事情的發生，絕不會是無緣無故的。比如：蘋果熟了，落到地上，而不是飛到空中；只有認為其背後有原因的人才會去思考這個原因是什麽，甚至把它找出來；而對於認為它理應如此，沒有為什麽的人，至多走過去把蘋果撿起來吃了。
而經濟學要研究的就是這樣子的問題。首先，壹個人的行為選擇是客觀的，觀察者能對其選了A還是B達成***識；其次，在給定的限制條件的情況下，我們有理由認為壹個人的選擇是有規律的，比如A是100元，B是10元，在完全相同的情況下，壹個人選A還是選B應該是壹樣的。最後，我們認為壹個人的決策背後是有某種規律存在，也正是基於這種信念，經濟學創設了各種理論去擬合這種規律。
部分目錄
1.科學說需求
1.1.科學的方法
1.2.從自私說起
1.3.缺乏與競爭
1.4.功用的理念
1.5.需求定律
1.6.小試牛刀
1.7.交易理論與市場需求
2.供應的行為
2.1.利息理論
2.2.成本、租值與盈利
2.3.生產的成本
2.4.交易費用
2.5.市場概論
2.6.壟斷與專利
2.7.覓價與價格分歧
2.8.捆綁銷售的故事
2.9.訊息費用與討價還價
3.制度的選擇
3.1.高斯定律
3.2.產權結構與合約結構
3.3.租值消散與價格管制
3.4.生產要素的合約安排
3.5.合約理論與公司性質
3.6.從齊家到治國
3.7.產權制度的轉變
4.五常經濟學
19年12月31日