所謂“剪輯混亂”的劇，其實我們也看了不少，比如《西部世界》，又或者是《權力的遊戲》。
不同的是這些劇集將多條故事線剪在壹起的同時，每個小節的信息量都足夠豐富，壹開始可能也會雲裏霧裏，但隨著信息量增多，用不了多久就會欲罷不能。
《罪夢者》每壹集的信息量其實並不多，換句話說，如果將八集的劇情砍掉壹半變成四集，這個故事還是講得完的。
信息量不足同時也讓壹些觀眾失去了二次觀看梳理劇情的興致，主創們在細節處下的功夫就變得有些可惜了。
《西部世界》還有壹個與《罪夢者》類似的地方，就是將時間順序也打亂。
但《西部世界》用這種敘事方法，是為了打造壹個敘述性詭計，讓人以為每條故事線都是同時發生的，這樣到故事結尾揭開謎底時，才能讓觀眾震驚不已。
《罪夢者》選擇了這樣的敘事形式，當然也是想要為內容服務。片名“罪夢者”，其中最強調“夢”字，用碎片化的剪輯，正是為了呼應“夢”的主題。
這本是較為情緒流的表達，但片中與“夢”***享了剪輯手法的還有“懸疑”這個因素。理性與感性的融合並不是那麽好把控，特別容易顧此失彼。
對我個人來說，剪輯並沒有罪，只是不夠驚喜罷了。而且有壹說壹，《罪夢者》的制作可算是精良的，無論畫面的質感，還是影音的處理，都具備電影級別的水準。
當然，這只是相比華語劇而言，對近年來高水準的歐美劇來說，這並不新奇。
不過，片子讓我感到不喜歡的點，卻正是電影感太強了。如同上面所說，這個故事本可以是壹部電影的容量，卻被拉伸成八集的長度。
拉扯出來的空間，都被抒情的片段填充上去。比如用MV片段來交代壹些略寫的劇情，或是用時間較長、節奏較慢的鏡頭來渲染情緒。
甚至連打戲部分，也走的是抒情路數。有的為了宣泄悲憤的情緒，有的則配上懷舊歌曲，達成“怒景襯哀情”的效果。
這些手法本身沒有問題，若是放在壹部電影裏，情緒表達又足夠流暢，就我個人而言完全可以壹氣呵成地看下來。但如果要我坐八個小時沈浸在壹種情緒裏面，那種疲倦感自不必說。
而且，由於分集的機制，每壹集都要做出單元感，這又打斷了情緒的流暢性，讓我無法完全投入到電影的氛圍中去，甚至會對下壹個襲來的抒情段落感到厭惡，以致產生濫情的觀感。
雖是說了這麽多對《罪夢者》的不滿，但我並非想為它“定罪”。我相信有另壹部分的觀眾會喜歡這種有別於常規劇情片的調調。這裏所謂“罪”，並沒有壹個普世的標準，都是因人而異的。
而且，還會有人由罪生夢（包括我），若是用張孝全、賈靜雯、範曉萱，以及壹眾老戲骨，同樣的陣容，同樣的制作水準，甚至用同樣的表現手法，去拍攝壹部同類題材的電影，會是怎樣的情景呢？