遊客周某投訴，湖北宜昌某旅行社以獎勵“中老年健身舞比賽”優勝成員為名，組織周某壹行5人“零團費”港澳6日遊。行程中，導遊存在誘導購物行為，所購商品明顯質價不符，周某壹行5人***計消費9萬余元。
經湖北省宜昌市文化和旅遊市場綜合執法支隊調查，湖北宜昌某旅行社以獎勵“某中老年健身舞比賽”優勝成員為名，***組織197人赴港澳旅遊，其中，55歲以下團費0元/人，55歲以上團費380元/人，未向地接社支付團款費用，地接社需通過遊客購物獲取成本和收益。
經調解，旅行社同意為遊客辦理退貨手續，並先行墊付周某壹行5人的退貨貨款9萬余元。旅行社的違法行為另行“訴轉案”立案查處。
在此提醒廣大遊客，要警惕商家以“健身舞比賽”“廣場舞大賽”“紅歌大賽”等名義贈送組織的低價遊，此類產品壹定是通過購物或自費旅遊項目獲益。
2.以“政府補貼”為名組織低價遊
遊客楊某投訴，廣西北海某旅行社以“政府補貼”為名，組織楊某壹行3人“零團費”參加桂林3日遊。行程中，導遊將遊客帶到玉器店誘導消費2600元，所購玉器嚴重質價不符。
經廣西壯族自治區北海市旅遊文體局調解，旅行社同意為遊客辦理退貨手續，並先行墊付退貨貨款2600元。旅行社的違法行為另行“訴轉案”立案查處。
在此提醒廣大遊客，天上不會掉餡餅，免費旅遊是陷阱，警惕不法商家以“政府補貼”為名組織的低價遊。
3.街頭攬客低價遊
遊客龔某投訴，在廈門客運站某旅行社報名參加廈門壹日遊，團費原價198元，優惠價98元，合同約定***參觀10余個景點。行程中，導遊擅自增加另行付費旅遊項目，並安排購物，龔某***消費600余元。
經福建省廈門市文化市場綜合執法支隊調解，雙方達成和解，旅行社賠償龔某700元。旅行社的違法行為另行“訴轉案”立案查處。
在此提醒廣大遊客，街頭攬客莫輕信，低價旅遊不靠譜，參團旅遊要到正規旅行社門店報名。
4.通過在線旅遊平臺報名參加低價遊
遊客李某投訴，通過某在線旅遊平臺報名參加荊門赴廈門純玩5日遊，團費880元。行程中，導遊未經遊客同意將遊客帶到購物店，誘騙、強迫購置玉器5萬余元。
經湖北省荊門市文化綜合執法支隊調解，涉事旅行社同意為遊客辦理退貨並先行墊付退貨貨款5萬余元。旅行社的違法行為另行“訴轉案”立案查處。
在此提醒廣大遊客，通過在線旅遊平臺報團出遊時，不要壹味追求低價格產品，要選擇網評較高的線路產品。
5.團費明顯低的低價遊
遊客張某投訴，在蘇州某旅行社報名參加雲南昆明5日遊，團費198元。行程前，張某得知旅行社以不合理低價組織旅遊活動系違法行為，故訴求旅行社全額退款。
經江蘇省蘇州市相城區旅遊局調解，旅行社與張某達成和解，旅行社同意向張某退回全部團款。旅行社的違法行為另行“訴轉案”立案查處。
在此提醒廣大遊客，理性報團出遊，自覺抵制團費明顯低於正常價格的旅遊團。