對於兩個人到底誰更強壹些，這個問題從來都沒有壹個明確的答案，其中，支持科比的人比較有力的壹個論點就是，在兩個人進入到巔峰期之後，科比身邊只需要壹個加索爾就可以奪冠，但詹姆斯卻必須得有三巨頭的配置才可以，那麽這種說法的合理性有多少呢？
科比作為絕對核心帶領湖人拿下了兩連冠，擺脫了當年跟著奧尼爾抱大腿的帽子，而詹姆斯則是在熱火三巨頭以及回到騎手之後，分別拿到了三次冠軍。其實，從兩個人的技術特點，就可以看出後面的這壹連串問題。
首先，科比在生涯早期就跟奧尼爾有過合作，並且正好是壹個逐漸成長為球星的過程，所以他的無球技術得到了非常好的鍛煉，他知道在壹個超巨身邊如何更高效地打球，而在沒有得到加索爾之前，科比單獨帶隊的幾年時間裏，他的持球攻擊能力又達到了壹個巔峰，所以有了這樣的鋪墊之後，科比就更懂得如何去跟隊友配合。同時，科比有壹個好的教練禪師，不管是三連冠還是兩連冠時期，球隊的核心打法都是三角戰術，因此不管是科比還是加索爾，在這個體系當中的功能都能得到充分發揮。
相比之下，詹姆斯在跟韋德、波什合作之前，身邊從來沒有過巨星，所以他是壹個自帶體系的技術特點，自己會有比較高的球權要求，再加上投籃能力並不算出眾，所以在熱火的第壹年結果非常不理想，但之後很快就做出了調整，也就收獲了兩連冠。同時，詹姆斯整個生涯當中也沒有遇到過絕對的名帥，這壹點其實也是壹個影響比較大的因素，普通的教練，可能不太懂如何把超巨的實力盡量全面發揮出來。