早春呈水部張十八員外（其壹首）
韓愈
天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無.
最是壹年春好處,絕勝煙柳滿皇都.
編輯本段譯文
1、呈：恭敬地送給.
2、天街：京城的街道.
3、酥：酥油.
4、絕勝：大大超過.
5、皇都：指京城長安.
京城大道上空絲雨紛紛,它像乳汁般細密而滋潤,
遠望草色依稀連成壹片,近看時卻顯得稀疏零星.
這是壹年中最美的景色,遠勝過綠楊滿城的暮春.
編輯本段鑒賞
這是壹首描寫和贊美早春美景的七言絕句.首句點出初春小雨 ,以"潤如酥"來形容它的細滑潤澤,準確地捕捉到了它的特點.造句清新優美.與杜甫的"好雨知時節,當春乃發生.隨風潛入夜,潤物細無聲"有異曲同工之妙.
第二句緊承首句,寫草沾雨後的景色.以遠看似青 ,近看卻無 ,描畫出了初春小草沾雨後的朦朧景象.可與王維的"青靄入看無"、"山色有無中"相媲美.
三、四兩句對初春景色大加贊美："最是壹年春好處,絕勝煙柳滿皇都."這兩句意思是說：早春的小雨和草色是壹年春光中最美的東西,遠遠超過了煙柳滿城的衰落的晚春景色.寫春景的詩,在唐詩中,多取明媚的晚春,這首詩卻取早春詠嘆,認為早春比晚春景色優勝,別出新意.前兩句體察景物之精細已經令人稱贊,後兩句如騎兵驟至更在人意料之外.
這首小詩 ,詩人只運用簡樸的文字 ,就常見的"小雨"和"草色",描繪出了早春的獨特景色.刻畫細膩,造句優美,構思新穎,給人壹種早春時節濕潤、舒適和清新之美感.
編輯本段講析
這首小詩是寫給當時任水部員外郎的詩人張籍的.張籍在兄弟輩中排行十八,故稱“張十八”.詩的風格清新自然,簡直是口語化的.看似平淡,實則是絕不平淡的.韓愈自己說：“艱窮怪變得,往往造平淡”（《送無本師歸範陽》）.原來他的“平淡”是來之不易的.
全篇中絕妙佳句便是那“草色遙看近卻無”了.試想：早春二月,在北方,當樹梢上、屋檐下都裏頓時充滿欣欣然的生意.可是當妳帶著無限喜悅之情走近去看個仔細,地上是稀稀朗朗的極為纖細的芽,卻反而看不清什麽顏色了.詩人象壹又滋潤如酥.酥就是奶油.受了這樣的滋潤,那草色還能不新嗎?又有這樣的背景來襯托,那草色還能不美嗎?
臨了,詩人還來個對比：“絕勝煙柳滿皇都”.詩人認為初春草色比那滿城處處煙柳的景色不知要勝過多少倍.因為,“遙看近卻無”的草色,是早春時節特有的,它柔嫩飽含水分,象征著大地春回、萬象更新的欣欣生意.而煙柳呢?已經是“楊柳堆煙”時候,何況“滿”城皆是,不稀罕了.到了暮春三月,色彩濃重,反倒不那麽惹人喜愛了.象這樣運用對比手法,與壹般不同,這是壹種加倍寫法,為了突出春色的特征.
“物以稀為貴”,早春時節的春草之色也是很嬌貴的.“新年都未有芳華,二月初驚見草芽”（韓愈《春雪》）.這是壹種心理狀態.嚴冬方盡,余寒猶厲,突然看到這美妙的草色,心頭不由得又驚又喜.這壹些輕淡的綠,是當時大地唯壹的裝飾；可是到了晚春則“草樹知春壹年之計詩的語言描繪出極難描摹的色彩——壹種淡素的、似有卻無的色彩.如果沒有銳利深細的觀察力和高超的詩筆,便不可能把早春的自然美提煉為藝術美.