三河鎮大捷後，太平軍迅速發起追擊，試圖擴大戰果，重新獲得上線戰事的主動權。可惜，太平軍在組織上出現失誤，兵敗二郎河，反攻的勢頭遭遏制，戰局重回僵持。
絕佳的戰機
三河鎮大捷後，陳玉成、李秀成獲得了扭轉上遊戰局的絕佳機會。此時，安徽戰場的清軍被切成了兩段。
陳玉成的正面，都興阿、鮑超退守二郎河，勉強支撐。此時，清軍雖已收集散眾55營，但除了都興阿、鮑超外，多是烏合之眾！北面，勝保被撚軍牽制，自顧不暇。撚軍不斷騷擾、攻擊勝保補給線，使勝保無法抽身西進，陳玉成西進無後顧之憂。
因此，陳玉成此時西進既無後顧之憂，正面也有絕對兵力優勢，形勢壹片大好！
分歧
鮑超、多隆阿退守宿松、二郎河後，挫敗了太平軍的直接追擊，暫時穩住了局面。此時，太平軍依然戰局絕對優勢。因此，陳玉成到太湖找到李秀成，商議繼續西進事宜。
李秀成
不過，此時的李秀成主張固守陣線，不再追擊。他認為：陳玉成之前的追擊挫敗，是因為?其軍乘勝，不知自忌?！
最後，在陳玉成的百般勸說下，李秀成答應分兵二郎河助戰！
對分歧的看法
坦白地說，這是最失敗的決策！
石達開出走後，太平軍之所以能在陳玉成、李秀成的指揮下穩住局面，是因為他們之間密切的合作。由於太平軍的統壹協作，使他們總是能集中兵力，不論是二破江北大營，還是三河大捷，都是他們密切合作的結果！
此時的分歧，說明他們之間出現了裂痕。
1、各自對利益的考量，影響了密切協作的局面。
此時，太平軍在局部戰場優勢明顯，但在全局戰場仍出劣勢！如果依李秀成的看法，等湖北、江西的湘軍抵達前線，太平軍將再次陷入被動！因此，李秀成或許出於私心，不願長期在上遊戰場打下去，才是其此時主張轉取守勢的主要原因。
2、雙方對分歧的解決看似效率高，實際上卻貌合神離！
要不打就都不打；要打就大家壹起盡力打！此時，雙方看似迅速達成了壹致。但卻為會戰失敗埋下了陰影！
陳玉成
在此前的連番大戰中，陳玉成都是主力兵團，連續作戰，李秀成壹直未經苦戰！此時，李秀成兵團本應出大力！可惜，李秀成兵團只是分兵來助戰，而且，在隨後的戰事中，作用也不大！
清軍的算盤：尖刀用在刀刃上！
與此同時，清軍卻做好了充分的準備！
此時，從黃梅等地的湘軍部署了縱深防禦體系。因此，多隆阿、鮑超此時已處於進退有據的地步，可以從容作戰！另壹方面，多隆阿、鮑超針對他們部隊的特點，做出了基本的作戰計劃。
1、把有限的精兵，用於決定性的襲擊！
多隆阿手中有壹支精銳騎兵，他們作戰能力很強，此前，太平軍吃過他們的虧！多隆阿采取彈性防禦，令部隊節節抵抗，並將騎兵埋伏，決心趁機伏擊追擊中的太平軍，壹舉逆轉！
2、防守反擊！
鮑超
鮑超與在部分騎兵的配合下，迂回太平軍之後，直接攻擊陳玉成營壘！
這個部署，很得兵要！他將自己有限的精銳避免繁瑣的塹壕作戰，而是用於致命突擊！尖刀用在刀刃上！
決戰！
作戰進程，基本就是按照清軍的設想進行的！
陳玉成令孫魁新為前鋒，猛攻清軍。清軍節節敗退！但是，追到清軍預設陣地時，清軍騎兵伏兵四起，大破太平軍！幸得陳玉成親自上陣，?怒發沖冠，自帶中隊出隊，進兵頗有道理?，穩住了形勢，繼續保持壓制！
眼看陳玉成就要擊破多隆阿，此時，清軍迂回部隊抵達戰場！他們猛攻太平軍營壘，縱火焚營！前線的太平軍士氣受到影響，難以再戰，被迫後撤！李秀成的部隊呢？他們的6座營壘沒有被攻破，但是，他們也沒有出來作戰，而是?沖陣而出?，走了！
呼爾拉特?多隆阿
二郎河之戰敗了！此戰後，三河鎮大捷後太平軍的追擊之勢被破壞，雙方再次回到了僵局！
太平軍此次失敗，開始於李秀成、陳玉成之間的裂痕。如果他們能保持早先的互信、協作水平，以他們的戰力、智力，均足以取勝！但是，他們僅僅只是?勉強?打成合作，在實際作戰時，並沒有根據總體的部隊特點進行統壹配置，以至於打到最後，還是只有陳玉成的部隊在打！而李秀成軍幾乎沒有發揮作用！
當時，陳玉成的進攻部隊已重新取得優勢，李秀成如果能組織軍隊擊敗迂回清軍，戰局將完全不同！
打就打，不打就不打！堅決、團結，才能勝利！