讓我們先把GDP擱置壹下,先來列舉中國經濟存在的主要問題。這些問題之間表面看起來沒有多大聯系,如果深挖下去我們能找到這個鏈條,也能找到所有問題的根源,最後,我們所需要的只是將它連根拔起。我們都知道中國經濟出現了問題,但是大家往往忽視了這個問題的嚴重性,或者說是被掩蓋著的,但老百姓多多少少還是能夠感覺到壹些。
消費是可以增加的嗎?老百姓手裏明顯沒錢,說中國儲蓄存款很大,那是忽悠人的,因為那些儲蓄是不敢用的。(為什麽不敢用,其他經濟學家都解釋了,不再重復)消費不足的主要原因是老百姓收入低,那為什麽收入低呢?因為老百姓的收入主要來源是勞動所得,在中國人口眾多的條件下使得勞動供給過剩,所以勞動變得便宜甚至低廉。(當然如果算上失業者,他們連收入都沒有。)也就是大量失業存在的同時,導致在職人員收入降低。
供給過剩有絕對和相對的區別,我認為中國勞動供給其實絕大多數是相對過剩。什麽是勞動相對過剩?有兩個層次:第壹個是說勞動者教育出現問題,導致培養出來的人才,不是社會企業所需之人。(這個問題實際上不嚴重,因為中國人善變,工作不壹定要從事自己的專業,大學生也可以去餵豬,也可以搞家政服務)第二個是說由於勞動需求下降,導致勞動供給相對過剩。第二個可能是主要問題,因為很多企業都不做實業了,自然不想多雇傭勞動力。至於為什麽,郎鹹平講得很清楚,房子和股票利潤那麽大,資本的趨利性決定了民間資本由實體經濟轉入虛擬經濟。
郎鹹平好像跟民間資本關系比較好,它認為民間資本之所以這麽做是因為宏觀經濟環境的惡化,也就包括出口問題,生產要素價格上升問題等等。但是,要知道其實溫州炒房團的存在好像已經是很長時間了,2003年時候經濟環境還不錯,但由於炒房的誘惑遠比制造業來的強,他們還是義無反顧地放棄了制造業。我認為出口和資源價格上漲都是外部因素,都不是主要問題,我們要尋找的是可以解決的內部因素。(不要懷疑我對郎鹹平的崇拜,他的每期節目我都必看,只是學術是可以討論的)
它導