日航123,起飛沒多久地面指揮塔收到求救信號。飛機尾翼脫落,機長和副機長在飛機出事時頑強堅持了足足三十多分鐘後才墜毀。雖然墜毀了但是根據模擬,沒有壹個機長能在尾翼脫落情況下堅持十分鐘。而日航123的機組人員做到了。
華航006,這個我好矛盾。為什麽呢?飛機的四個引擎相繼失靈,然後在僅僅幾分鐘內以接近音速速度下降了9000米,險些墜海。但是最後關頭機長頑強的把飛機拉回來,並重新啟動四個引擎。但是飛機多處受損,有個關於降落的儀器(忘了叫什麽)也壞了,要降落的話機長必須控制好每個引擎的動力,只要有壹個錯了就鐵定空難!而機長發揮超水準讓飛機成功降落。乘客都高呼神技。而我矛盾的是飛機出問題居然是機長操作失誤導致!正是成也機長,敗也機長!
英航38號航班,飛機在北京到應該倫敦準備降落時引擎突然失去動力,機長只得靠滑翔的方式降落,而他們發現其速度不能完整降落到機場,只能墜到馬路以及機場的防護欄上,這樣飛機上的人安全度較大,但是馬路上的人就慘了。而假如他們拉高機身,可以到機場,但是其撞擊力會導致飛機上的人安全度低。而機長只有十秒不到的時間思考。最後機長決定拉高機身。飛機墜在機場草坪上,無人死亡,僅有19人受傷。機組人員被英國首相稱為英雄。飛機引起調查後發現原來是設計缺陷導致冰塊堵住油口使得引擎沒油而失去動力