中東和北非的難民外出避難考慮的問題主要有兩個，壹個是距離，壹個是環境。
這些人首先要向自己的鄰國移動，因為對大部分逃難的人來說長途跋涉是壹件比較困難的事情，很有可能在路途中遭遇到危險。但是他們能去的地方並不多，鄰近的國家都會在邊境線上阻攔這些非法入侵的難民。比如黎巴嫩和土耳其，他們早已經被難民折磨的不堪重負，所以在邊境布置大量的人員，阻止這些人進入到自己的國家。
這些難民最近的侵入線被阻塞之後，他們就只有把目光瞄向其他的鄰近國家，通過地中海前往歐洲就成了最好的選擇。這條線路其實早就已經比較成熟，以前就有這些國家的人走這裏偷渡前往歐洲，而且路線相對好走，在海上漂流的時間也不會太長，雖然面臨的風險更高，但這也是壹種無奈的選擇。
歐洲國家對於難民的態度也不壹樣，從人道主義的角度出發，歐盟希望各個國家能夠均攤這些難民，為他們安置住所和提供食物。但是很多國家都不願意接這個包袱，畢竟難免會對自己國家人民的生活造成很多不利的影響。
歐洲國家壹直標榜民主和人權，所以在林區爆發戰爭之後，他們對於難民的接受程度還是比較高的，而且不少民眾對於這壹事情也是持支持態度。
但是從國家層面來講，歐洲國家並不願意接受這些難民，有難民聚集的地方，就很容易發生暴亂，還有可能傳染很多危險的疾病，管理起來麻煩比較大，很容易威脅到本地區的和平安定。
但是很多歐洲國家都無法拒絕難民入境，這是因為西南民大都不是通過合法途徑進來的，他們采取各種各樣的方式，有的人甚至只用簡陋的充氣艇就橫渡整個地中海。這些難民登陸之後並不願意被遣返，如果國家強制把他們送走，這很容易爆發暴力沖突，雖然這些國家並不害怕這些難民，但是造成的政治影響卻非常嚴重。
而且這些難民在偷渡的過程中，遇到的風險都比較高，如果沒有良好的保護措施，他們很有可能都會葬身大海，歐洲國家無法忍受因為自己拒絕接納他們而導致大量人口死亡的事實，所以只能咬牙硬生生吞下這顆苦果。
對於難民來說，歐洲確實是最好的選擇，這個地方和平安寧，並且福利待遇很好，社會發展程度越高，他們可以在這裏獲得更多的資源。
每個國家對接納難民的處理方式也不壹樣，其實這些難民並不壹定想要住在難民營裏，他們願意通過自己的雙手勞動來獲取食物，也希望能夠證明自己的價值，但是國家不敢隨意將這些人放入社會，也不敢給他們安排強制的勞動工作，害怕有人會借題發揮說他們剝削這些難民，所以只能把他們圈養起來，戰爭帶來的災難，將由這個區域所有人民***同承擔。
我國其實也有相應的接納難民的政策，在緬甸發生戰爭的時候，很多緬甸的居民湧入我邊境，國家在這壹區域設立那民營，讓這些無家可歸的人能夠暫時安心生活。