新規解讀
這9種行為以前是行政處罰下月起要“入刑”了!
1微信發假信息最高處7年有期徒刑
如今，在微信、微博、QQ群等社交平臺上，網友發布的虛假信息屢見不鮮。《刑法修正案(九)》為此在第291條中增加壹款規定：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
專家提醒網友們，現在微信、微博、論壇上的信息量相當大，如果為了賺取關註度或點擊量，故意別有用心地編造發布虛假信息，以往可能最多是治安處罰，行政拘留幾天，但以後，這種行為就可能構成犯罪了，其中造成嚴重後果的，要坐7年牢。當然，網友們對信息不加甄別、不加思考盲目轉發，同樣可能觸犯這壹條規定。
2找醫鬧多拿錢最高處7年有期徒刑
在醫療糾紛中，有的病人家屬為了多拿錢，往往找“醫鬧”出面去醫院施加壓力，這時醫院也往往多掏點錢，以盡快息事寧人。對於這種情況，《刑法修正案(九)》增加壹條規定，即：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處3年以上7年以下有期徒刑;對其他積極參加者，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
專家提醒說，根據該規定，從11月1日起，帶頭“醫鬧”的患者家屬，以及“醫鬧”團夥中人，都可能被追究刑事責任，最高要坐7年牢。
3虐待老幼病殘最高處3年有期徒刑
近年來，子女虐待老人、家長對孩子施暴的案件不斷被曝光，老幼病殘者的權益保護面臨尷尬。《刑法修正案(九)》增加壹款規定，即：對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人，虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處3年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第壹種行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
專家表示，該規定是為了加大對老幼病殘者的保護力度，維護他們的基本權益。下月起，不單是幼兒，如果監護人對老年人、殘疾人進行虐待、施暴，不光是被批評教育、行政拘留那麽簡單，那些行為惡劣的，會被依法判刑坐牢。
4學霸替學渣考試作弊最高處7年徒刑
在公務員考試、高考等國家統壹考試中，有的學霸為了義氣，有的人為了金錢而抱著僥幸心理，甘願幫壹些學渣替考作弊。對此，《刑法修正案(九)》第284條規定：在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;代替他人或者讓他人代替自己參加第壹款規定的考試的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
專家提醒，學霸也好，學渣也罷，“當槍手”或者找人替考都構成犯罪，輕者要被處以管制，重的要坐牢7年。還是好好學習為要，莫要偷雞不成蝕把米，把大好青春搭了進去。
5客車嚴重超速超員除了罰款還要拘役
修改後的《刑法修正案(九)》第133條規定，在道路上駕駛機動車，有下列情形之壹的，處拘役，並處罰金：1、追逐競駛，情節惡劣的;2、醉酒駕駛機動車的;3、從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;4、違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公***安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
開車，安全第壹。近年來，校車、客車因為嚴重超員、超速而導致重大傷亡事故時有耳聞。《刑法修正案(九)》增加了壹款新規定，即第3款，開校車或客車的，如果嚴重超員或嚴重超速，不論是否發生事故，壹旦被交警發現或被攝像頭拍下，即構成犯罪。據悉，對於“超員、超速”到什麽程度才算“嚴重”，國家有關部門正在調研，將就此予以細化。
6偽造、買賣駕照最高處7年有期徒刑
現實當中，偽造、變造、買賣、盜用他人駕照的事情屢屢發生。修訂後的《刑法修正案(九)》新增的第280條規定，偽造、變造機動車駕駛證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。使用偽造、變造機動車駕駛證，情節嚴重的處拘役或者管制，並處或者單處罰金。買賣機動車駕駛證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金的刑事處罰。盜用他人的機動車駕駛證，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
專家提醒，以後在駕照上想歪點子，不光是要被記分、罰款，還要面臨管制乃至坐7年牢的刑事處罰。
7法庭上打罵法官最高處3年有期徒刑
打罵法官、擾亂法庭的人可能會被司法拘留。《刑法修正案(九)》規定，聚眾哄鬧、沖擊法庭;毆打司法工作人員或者訴訟參與人;侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人;不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序等擾亂法庭秩序的行為，將處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
8襲擊警察最高處3年有期徒刑
《刑法修正案(九)》第277條規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第壹款的規定從重處罰。有了“襲警罪”，警察在履行職務時的安全保障，將會得到加強。
9私藏恐怖主義圖書最高處3年徒刑
為了打擊恐怖主義犯罪，《刑法修正案(九)》第120條做出新的規定，即明知是宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品而非法持有，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
舉案說法
於文華誤發閻肅逝世消息
算不算“傳謠”?
10月27日早上，著名歌手於文華在個人微博發布壹條消息：“壹位快樂的老者，壹位為大家帶來無數優秀作品的大家——閻肅老師，因病，今日於空軍總醫院去世。願這位和藹可親的老人家壹路走好!”消息壹出，很快被各大網絡轉載，就在記者核實采訪過程中，不少業內人士也紛紛通過各種渠道求證，隨後劉和剛、王麗達等圈內人士在朋友圈“辟謠”：“親人們，已證實閻老壹切安好，謝謝大家關心，請祝福他老人家早日康復，致敬!”中國人民解放軍軍樂團音樂總監於海表示，聽到網傳消息後趕忙聯系他們團長，知道網上是假消息，老人家如今安好。
於文華則迅速刪除了這條微博，並發布微博稱：“鄭重聲明：剛剛所轉閻肅老師的消息不實，嚴重失誤，向老人家及家屬嚴重道歉!”
據知情人透露，閻肅早在十天前就病危，家人從國外趕回國，陪護其搶救了壹個多星期。閻肅的兒子閻宇也在朋友圈發表辟謠消息，並稱閻老爺子腦梗昏迷後，在眾多親友的關心下，從重度昏迷已轉為中度。目前壹切平穩，再次謝謝大家的關心。請大家互相轉告新聞需自重……
而對於於文華發布的假消息，昨天晚些時候，閻肅兒子閻宇表示原諒於文華，稱不必去苛責，要寬以待人。同時透露父親昏迷了20多天，壹直病危，直到10月15日才慢慢恢復，現在病重慢慢轉成“中度”，情況在慢慢變好，什麽時候能醒不好說。
律師分析
是否承擔刑事責任
首先看發布信息的內容
那麽於文華的行為算不算觸犯即將實施的《刑法修正案(九)》中打擊網絡虛假信息的規定呢?
南京師範大學 法學院李建明教授表示，《刑法修正案(九)》第291條的規定，重在打擊擾亂社會秩序(包括網絡秩序)，造成社會恐慌動蕩的虛假信息，而這些信息也是有具體明確指向的，即編造虛假的“險情、疫情、災情、警情”，可見，並非所有的發布造成壹定影響的虛假網絡信息的，都要納入刑事處罰之中。
如果編造傳播的不是這四類消息，而是其他的虛假消息，比如虛假促銷，虛假個人信息等，情節嚴重的，除了要被受害者追究民事責任之外，編造者、發布者通常還會受到治安處罰。所以，在網上發布虛假消息的行為，並不壹定都要受到刑事處罰。
本次事件應屬民事侵權
獲家屬原諒可免於法律責任
具體到於文華發布“閻肅去世”的假消息，李建明教授認為，這應該屬於民事侵權範疇，如果壹定要認真追究，那麽，閻肅本人及其家屬可以向於文華依法申請民事賠償;也可以報警，由警方依據國家打擊網絡謠言的規定，對於文華進行治安處罰。不過現在，於文華意識到錯誤並道歉，閻肅家屬也已原諒了她，所以，這時再追究於文華的法律責任也沒必要了。
對此，上海新文匯律師事務所主任富敏榮律師也持相似的觀點。他告訴揚子晚報記者，於文華誤傳謠言後，及時刪除，迅速致歉的做法，還是要予以理解，從法律上講並不構成侵害罪。對普通公眾來說，只要不是捏造事實，發布幸災樂禍的內容，不是惡意誹謗，就不構成侵權。“未經審核對某消息信以為真，若判其侵權，將審查的義務強加於普通人，在法律上就會妨礙公民的言論自由原則。當然，公民的後期義務在於，在得知是謠傳後，要主動刪除假消息。”