在電影上映十年後，梁朝偉才給大家說出了實情，但卻是含糊不清的，所以只能靠大家自己發揮想象力去理解，而後來湯唯給大家的答案卻是壹絕的，相當於變相的認同。
當梁朝偉和湯唯拍攝《色戒》時，他們可以說是假戲真做，但不是直接的那種明顯，只是因為他們當時身體相撞，做著生猴子的事情，在電影被刪除的片段之間，我們從哪種思想去欣賞這個電影就自然不同了，畢竟每個人的理解力不壹樣。
電影剛上映的時候，就因為壹個簡單的原因引起了大家的爭論，主要是在這部作品中，兩者之間的互動會讓人奇思妙想。
10年後梁朝偉終於說出實情到底有沒有真的假戲真做還是讓人難免想到被刪除的那20分鐘的片段，然而，兩位主角和劇組導演都沒有對這個問題做出積極的回復，十年後梁朝偉才對這部作品發表看法時，這才知道當時真的入戲真做了。
然而，梁朝偉的答案給人壹種模糊的感覺。兩方面只是看妳怎麽想，那麽在純潔的另壹個方向上思考也是是沒有問題的，但梁朝偉的回答顯然就是想讓妳猜。
湯唯做出了回應：電影是假戲真做對公眾來說，這並不像是壹個等待真相多年的解釋。與梁朝偉的回答相比，湯唯給出的回答太簡單了，但給人壹種感覺有些不雅觀。湯唯的回復給予出脫俗的理解。生孩子首先需要做什麽？
這壹下子很多人都明白了。所以之間大家的疑問都化解了，真的是假戲真做了，這壹懷疑多年的傳聞真的得到實錘了。有人又對湯唯的回答感到不滿，稱沒有徹底解釋清楚，但是這誰能直接描述說個明白出來？
電影作品上映後，效果非常好，很多梁朝偉的粉絲都有些吃驚。這還是刪減過得作品。而劉嘉玲是對這部電影什麽看法呢？
劉嘉玲也是壹名演員，當然知道電影拍攝中可能發生的壹切。劉嘉玲對梁朝偉和湯唯在這部電影合作演藝過程不生氣估計是不可能的，即便只是演戲。
傳聞劉嘉玲看後臉色很不好。即使她離開電影院時說丈夫是演員，拍戲很正常，但女人的嘴說的自然是反話，刪掉的部分顯然比電影更過分，更令人無法接受。
湯唯對這部作品的看法湯唯在采訪中說的劇情更讓大家富想象力。湯唯說合作壹起拍電影的時候，梁朝偉很好地替她著想，和她壹起工作感覺很放松。
對她怎麽說話怎麽去解讀，大家有不同的看法，那會剛進入電影界時湯唯才19歲，也許只是懵懂的時期，也許是為未來鋪路的謊言。
我想說的是，電影《色戒》不同人去欣賞就會產生不壹樣的觀點以及效果。有人認為這是壹部藝術電影，有的人認為這個電影就不該上映。
相反的是，妳要是看過原作，妳應該能知道為什麽電影中會有親密的場景鏡頭。
這三個場景可以展現湯唯的女特工與梁朝偉扮演的叛徒角色之間的情感糾葛的原因，省略這三個場景的話，電影中就少了靈魂無法理解兩個人從各有小心思，互相的不信任到倆人墜入愛河。
這三段情節總得來說都很刺激。導演李安對電影初步拍攝的時期壹定很迷茫。即使當時拍了這段，但是過審的時候肯定都得刪了，觀眾也會說就是靠這個蹭好評，對吧？李安當時也說開拍的時期有很大的壓力。
這部電影的真正價值作為專業導演他當然知道該怎麽拍這個電影。壹般來說，拍這個戲肯定要小心謹慎。由於電影的原作過於經典，其中包含的特色細節，非常獨特，任何細節都不能遺漏，少了就沒精華了。
如果換個導演來拍這部戲，那會真的很無聊。很多演員以及導演不敢拍的原因是很多導演找不到感覺，但遺憾的是原版本被刪減了，有些無盡。
這就是拍攝這部作品的矛盾。這是壹部超越原作的經典電影，其實結合讓原作回憶起來更精彩。但是，如果妳在理解了這些感受之後再看壹看，妳會發現不同的經歷之間會產生不同的感情，只有這樣，我們才能理解，在對家庭的仇恨中只會互相試探。
總結其實王佳芝和易莫成都沒有贏，盡管這是壹部用愛情點綴的電影，但其實質仍然是相互矛盾與糾結。那個時代的愛情不是妳儂我儂，不是這麽簡單。
這部作品的原著雖然剛剛2萬多字，但是值得大家去品味。讀完之後，反過來再回味這部電影也許更能了解作者的情懷。而李安導的這部電影也值得給壹個有價值的回應。妳對這部電影有什麽看法呢？歡迎大家探討。