電影《真三國無雙》是根據同名遊戲改編的，給人的感覺也真的像遊戲，特別電影剛開始的董卓形象，真的可愛又搞笑。
?
這樣壹部大制作的戰爭片，參與演出的名演員不少：古天樂、王凱、秦沛、娜紮、呂良偉、韓庚、楊佑寧、劉嘉玲等，但是不得不說它仍是壹部不出彩的不及格的電影。
?
編劇是個沒有故事的人。《真三國無雙》故事老套，都是人們熟悉的故事情節，壹點都沒有出乎人意料的情節出現，看著不吸引人不新穎。
?
就是壹些舊故事的串聯，如黃巾起義、董卓平黃巾被劉關張所救、董卓廢少帝立獻帝、董卓穢亂宮闈、曹操刺殺董卓失敗逃亡為陳宮識破、後兩人壹起逃亡、曹操誤殺呂伯奢壹家、
?
十八路諸侯伐董、關羽溫酒斬華雄、虎牢關三英戰呂布、青梅煮酒論英雄，到這個地方結束了，誰是真的三國無雙？曹操，劉備。恐怕曹操更為貼切。
?
這部電影遊戲化很明顯，不論是角色的造型，還是電影場景的搭建，都力求把這部電影遊戲化，或者說兒戲化，很可笑。
?
而且這部電影拍的很奇幻，比如黃巾軍首領張角的做法時黃巾軍士兵的表現，像中了邪似的可怕。還有劉關張在森林裏遇見劉嘉玲演的那個角色。
?
劉嘉玲的角色把呂布的神勇歸結於從她那裏拿走了絕世武器方天畫戟，這個橋段更奇幻，好像呂布、孫堅、曹操等英雄的作為都在她的控制之下，她好像是個世外高人，真荒誕！
?
這部電影沒有讓這些名演員們發揮出應有的出色的演技，原因何在？是因為電影導演的遊戲般的人物設定限制了他們的演技。
?
電影故事情節太多，電影節奏太快，時間有限，他們沒有演技發揮的充足空間和時間，敘事太匆忙。
?
電影的人物形象也和傳統的人們熟知的人物形象差別較大，比如劉備、關羽、張飛三個人，好像劉備的年齡最大，但在這部電影裏，劉備看起來很年輕，比關羽張飛都年輕。
?
關羽的形象太過瘦削，有點形單影只的感覺，沒有鮑國安版三國演義裏的關羽給人的感覺太像關羽，這個關羽太違背人們的傳統認知，感覺不好。
?
而張飛則像個穿著兜肚的小老頭，可愛又可笑，可能這是因為是按著遊戲來設定他這個角色的結果。他的腰裏圍著的壹塊黑白格子的兜肚太可笑了，而他的肚子又胖的鼓出來好多。
?
看張飛這個人，給人印象最深的就是他的偏偏大腹和那塊黑白格子兜肚，這個形象最是滑稽可笑。
?
王凱演的曹操，年齡上比較符合實際，但是缺少了曹操的多謀善斷。只是壹個走馬燈似的急匆匆跑來跑去的角色。
?
古天樂的呂布沒有演出呂布的英雄氣，但是演出了他的自以為是的自大，頭上的兩只雉雞翎在他驅馬疾馳時飄來擺去，很可笑！
?
大腹便便的董卓把持朝政，欺負太後和小皇帝，又穢亂宮闈，這個形象和事跡符合史實，但開場的攝影角度讓他看起來很可笑。
?
更可笑的是，董卓的謀士李儒歷來的影視劇的形象都是瘦瘦的刁鉆陰險的壹個人物，但是在這部真三國裏，他竟是個和董卓壹樣的大腹便便的胖子。
?
這個形象讓人覺得可笑的同時，也會認為董卓有這樣壹個身量和他壹樣的胖子做搭檔，不失敗才怪呢，就是說這兩個絕配在壹起，失敗是理所當然的。
?
秦沛飾演的王允，這個造型比較貼和王允這個角色，可是同樣發揮演技的余地不多，也沒有很出彩的地方。
?
這是壹部關於三國英雄們的電影，裏面的角色主要是男人，也可以說這是壹部關於男人們爭霸天下的電影，是沒有女人什麽事的。女人在這裏定然是配角，甚至連配角都談不上。
?
娜紮飾演的貂蟬在這部戲裏，就是個曇花壹現的角色，在這裏她不需要太多演技，走過場壹般，讓人知道有貂蟬這個角色就夠了。
?
雖然是個動作片，可是動作卻不吸引人，打鬥不能給人驚心動魄的感覺，為什麽？因為這部電影它就是把劇中人物的普通動作，通過攝影特效無限放大，做出神奇的超乎尋常的效果。
?
這樣的結果就是劇中人的武打動作失去了真實性，變得兒戲不可信了。導演為什麽要拍這樣壹部特效過了頭的電影呢？他應該是《真 . 三國無雙 》遊戲迷，否則不可能把電影遊戲化。
?
電影結束於曹操劉備煮酒論英雄，這壹點倒很好，說明他們都是三國無雙，真正的爭霸就要開始了。
?
總之這部電影給人的感覺就是好笑：角色形象好笑、人物服裝、配飾可笑，人物的設定也好笑，好像沒有不好笑的地方。
?
若認真找起來啊，它還有壹點尊重歷史人物的嚴肅性的話說，那就是它沒有忘記三國時代的英雄人物有哪些，他們在那個亂世確實做了讓後人銘記於心的英雄事跡。