1、代理詞與答辯狀的區別如下：
（1）定義不同。民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書；代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護其所代理的壹方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內發表或庭審後向法院遞交的綜合性的代理意見；
（2）兩者的內容不同。從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見；而代理詞的內容，是針對壹審或二審全案內容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見，包括答辯狀內容。
（3）關系不同。代理詞內容包括了答辯狀的內容；而答辯狀的內容並不是代理詞的全部內容，僅是代理詞中的壹部分內容。
2、法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》第壹百二十五條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
第壹百二十六條
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第壹百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
二、起訴必須符合哪些條件
起訴必須符合下列條件
1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實、理由；
4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。