國內大部分景區的票價偏高。票價的決定權在地方政府手裏，為提高票價找到的理由多是限制客流量，但很顯然，高票價根本擋不住絡繹不絕前去瞻仰景觀的人群。世界旅遊組織對國際旅遊者消費結構的分析表明，門票支出僅占人們旅遊消費總支出的7%左右。然而參考中國旅遊研究院的調查，國內遊客在門票上的開支在旅遊消費中所占比例高達21.92%，排在交通、購物、餐飲、住宿和文化娛樂開支的前面。沒錯，在門票票價上，國內遊完勝出境遊。根據中國社會科學院旅遊研究中心的數據，在所有5A級景區中，有近壹半的景區門票價格在100-200元之間，有近10%票價在200元以上，僅有12家5A景區免費對公眾開放。早在2005年就有學者做過統計，發現中國風景名勝區和世界遺產的門票價格相當於人均GDP的1%，而美國為0.05% ，加拿大為0.02%，韓國為0.01%，日本的占比更是小到可以忽略不計。算下來中國相對門票水平至少是國外的20倍。美國奧林匹克國家公園，花25美元就可駕車在園內玩7天，徒步僅需10美元 / 視覺中國。而單從收入上看，估計大部分人掏錢買壹張5A景區門票時都還得掂量壹下荷包重量：2016 年，中國城鎮居民人均可支配月收入為2801元，農村1030元。而張家界、故宮等5A景區門票價格，相當於城鎮居民人均可支配月收入的2.14%到9.21%，農村的5.82%到25.04%，對於高票價和持續的漲價，不少景區顯得十分理直氣壯。最常見的理由便是“我們要控制人流量”。為了保護景區資源和環境，限制遊客人數理所應當。但隨著景區漲價壹同增長的旅遊人數，讓這壹借口顯得有些站不住腳——2015年和2016年國慶假期，全國***接待的遊客數分別為5.26億和5.93億。而根據中國旅遊研究院和攜程旅遊集團***同發布的研究報告，這個國慶中秋長假國內旅遊市場預計接待人數更是達到7.1億人次，同比增長10%。