和山東泰山的教學賽結束後，不僅是本期國足集訓告壹段落，從下壹期集訓開始，國足就將進入40強賽的臨戰狀態。而在戰勝山東泰山後，網絡上又出現了諸如“國足8連勝”比較“喜慶”的文章，說句實話，我們對這支國足還缺少直觀的了解！
在之前的文章中，我提到了在本期的集訓名單裏，有11名球員參加了李鐵上任後的全部6期集訓（包括本期因傷退出的蒿俊閔），4名球員參加了5期集訓，兩名球員參與了4次集訓，再算上張琳芃、武磊，以及幾名歸化球員，這些球員是李鐵帶隊沖擊世界杯的主要框架。
在20多人的大框架往主力11人或13、4人的主力框架推進的過程中，李鐵必然會對不同的陣型、戰術打法進行嘗試。 雖然到目前為止，國足所有熱身賽都選擇了封閉，沒有完整的比賽畫面和陣型圖流出；但李鐵上任的8場熱身賽中，有6場的首發陣容先後被多位媒體同行爆了出來；而通過這6套首發陣容，或許我們能找到壹些端倪。
2020年1月 國足8比0沈陽城市：劉殿座/吉翔、張琳芃、於大寶、李磊/蒿俊閔、池忠國、吳曦/劉彬彬、董學升、艾克森
2020年5月 國足4比1上港 劉殿座/唐渺、張琳芃、李昂、王燊超/吳曦、池忠國、金敬道/韋世豪、艾克森、洛國富
2020年5月 國足4比0申花 顏駿淩/唐渺、張琳芃、李昂、王燊超/吳曦、金敬道、張稀哲/譚龍、艾克森、韋世豪
2021年2月 國足5比1河北 劉殿座/王剛、於大寶、李昂、李磊/尹鴻博、張稀哲、徐新、吳興涵/張玉寧、艾克森
2021年2月 國足2比0亞泰 劉殿座/王剛、於大寶、李昂、王燊超/金敬道、吳曦、張稀哲、吳興涵/艾克森、譚龍
2020年3月國足2比0河南 顏駿淩/王剛、於大寶、李昂、王燊超/金敬道、吳曦、張稀哲、吳興涵/阿蘭、艾克森
門將位置上劉殿座首發了四場，顏駿淩首發兩場；右後衛唐渺首發兩場，王剛首發三場，吉翔首發壹場；中後衛張琳芃首發四場，李昂首發五場，於大寶首發四場（再考慮到打泰山，於大寶7分鐘進球，實際上五次首發），左後衛王燊超首發四場，李磊首發兩場；中場吳曦首發五場，張稀哲首發四場，金敬道首發四場，池忠國首發兩場，蒿俊閔首發壹場，尹鴻博首發壹場，徐新首發壹場；進攻線艾克森首發六場，吳興涵首發兩場，韋世豪首發兩場，譚龍首發兩場，董學升首發壹場，洛國富首發壹場，張玉寧首發壹場，阿蘭首發壹場，劉彬彬首發壹場。
熱身賽的首發次數，壹定程度上能反應李鐵用人的傾向性；但是當蔣光太、小摩托、武磊都沒有在李鐵時期的國家隊踢過壹場教學賽，阿蘭加入國足時間也很有限，再加上傷病等因素也會影響到李鐵在熱身賽的選擇，這支國足的主力框架真的定下來了麽？
過去帶華夏和卓爾，李鐵帶隊打過442、433、4141，3中衛等多種陣型，但他用的最多的還是4231；但通過國足這幾場熱身賽的首發不難看出，李鐵帶隊的主打陣型是442或433。之所以李鐵無法在國家隊主打4231，很大程度上是人員配置決定的。
過去十多年，卡塔爾、伊朗、敘利亞這些西亞勁旅以及韓國隊打我們的時候，經常會采取高位逼搶，去限制中國球員的出球；而我們的球員普遍抗壓能力不行，壹旦到了關鍵比賽，或者是場面比較被動的情況下，有些球員在場上接球，都會顯得燙腳的情況下，這就需要有球員站出來至少能把球給控制在腳下。
在俱樂部，遇到這種情況，大家習慣了把球交給老外。李鐵帶華夏的時候，手下有拉維奇；帶武漢的時候，有巴普蒂斯唐。國安、恒大、上港遇到類似情況，也會是比埃拉、奧古斯托、保利尼奧、奧斯卡們站出來。 國內球員裏誰能承擔這樣的職責？過去5年在俱樂部層面，只有蒿俊閔和王永珀長期被賦予這樣的重任。而過去十年在國家隊層面，也只有鄭智和蒿俊閔能擔起責任。 最好的案例有兩個，壹個是15年亞洲杯首戰打沙特，中國隊的場面壹度非常被動的情況下，我們的球員頻繁把球交給鄭智和蒿俊閔來處理。另壹個則是19年亞洲杯打伊朗，馮瀟霆和劉奕鳴被對方逼的連續兩個失誤丟球後，整個球隊心態崩掉了以後，只有鄭智和蒿俊閔能把球控制在腳下，面對逼搶可以做到不丟。
鄭智已經不太可能再進國家隊沖擊2022了，外界對吳曦和張稀哲寄予厚望；然而這幾年由於長期給外援打下手，雖然讓張稀哲開發出轉移球+後插上技能，成了更好的團隊型球員，但遇到貼身逼搶，他往往會選擇用最簡練的方式把球交給比埃拉和奧古斯托處理，大家基本上看不到他的拿球擺脫。而吳曦出道至今，從來就沒有展現過控球、帶球的技能；遇到逼搶，會習慣於以最快的速度把球給傳出去。。。至於金敬道，身體對抗的劣勢決定了，他在中路面對緊逼會很難受。當然前面如果有個佩萊、龍東這樣的強力中鋒，守轉攻也可以踢的簡單直接點，但艾克森、阿蘭哪是這種類型的球員呢？
歷史 的經驗告訴我們，中國隊需要中場有壹個“控球大師”；然而現在國足陣中的吳曦、張稀哲、金敬道，以及徐新、尹鴻博、李可這些潛在人選都沒有展現過這項技能，池忠國更是在去年聯賽遭到了上港、魯能、恒大等隊的重點針對。國家隊意識到蒿俊閔的戰術作用了麽？
雖然沒有合適的前腰，決定了李鐵無法移直帶卓爾、華夏時的建隊思路；但李鐵帶卓爾、華夏的局部思路，依舊有可以借鑒的地方。比如說邊路靠熱鳥、埃弗拉這樣的爆點“做文章”，國足正好有小摩托；再比如說讓邊路球員更多的後插上，國足正好有武磊。即便小摩托就參加過壹期李鐵時期的國足集訓，武磊壓根沒回來過，但有了歸化球員就決定了，中國隊的進攻問題可以交由球員的才華來決定，但後防線則要看“組織”和默契。
李鐵過去無論是帶華夏，還是帶卓爾，對於防守的打磨都頗有心得，也善於在臨場中審時度勢的在3後衛、4後衛、5後衛頻繁切換。然而李鐵過去帶俱樂部，臨場中對於中後場的變化很大程度上姆比亞的位置決定的；然而國足哪有姆比亞這種類型的球員呢？甚至可以說在鄭智淡出後，國足當下都很難拿不出壹個在防守中，站得住後腰位置的球員。而在後防線上，蔣光太的能力雖鶴立雞群，但他只參加過壹期集訓，他將跟誰搭檔也成了比較頭疼的問題。
過去蔣光太在英格蘭主打4後衛的右後衛和3中衛體系的右中衛，而來到恒大後，蔣光太只踢過4後衛體系的右中衛和3中衛體系的拖後中衛。簡而言之以蔣光太的踢球習慣，最好給他找個左中衛搭配，從這壹點看左腳將李昂比較占便宜。但李昂和蔣光太之前基本沒在壹塊踢過，防守默契很難在壹天兩天練成；且蔣光太因為語言問題，需要他的搭檔在後面指揮防線，從這壹點來看，讓同樣出自恒大的張琳芃或梅方搭蔣光太也許更合適。
張琳芃右後衛和中後衛都能踢，但張琳芃上壹次在國家隊踢左中衛已經是2011年20強賽客場打伊拉克，上壹次在恒大打左中衛搭檔還是保隆。。。他能不能在短時間內重新適應左中衛的位置暫時要打個問號；何況張琳芃的傷病，也需要跟時間賽跑。
最理想的狀態，還是張琳芃和蔣光太打兩個中後衛；而李鐵過去帶華夏、卓爾的習慣都是壹個邊後衛偏向防守，另壹個邊後衛偏向進攻，單就國足這些邊後衛的屬性來看，只有王燊超屬於防守穩健的類型，這或許也是他在熱身賽中更受李鐵器重的原因之壹。可壹旦張琳芃和蔣光太兩個人都不適應左中衛，那有可能李昂就要頂到首發陣容，或者是重新把梅方招進來，張琳芃就要移到右邊去了；如果偏向防守的張琳芃去打右後衛，那按照李鐵的習慣操作，會不會左邊就用助攻能力更強的姜至鵬或李磊？
後防線因為蔣光太、張琳芃的原因，可能會有大調整；中場因為蒿俊閔的問題存在疑問；進攻線摩托和武磊也要跟整支球隊重新磨合，這麽多的變數可能會造成“打的不練，練的不打”特殊的局面。鐵子是特別執著，有膽量有才華的教練，當然也會有自己的想法和辦法，也許我的擔心都是多余的，壹切都是為了四十強賽甚至十二強賽有更好的成績，壹起期待國足開戰！