回答這個問題之前，先看了壹下網絡評論。
有人說《舞蹈風暴》的舞蹈風格不適合金星，有人說因為金星沒有檔期，還有人說不是所有的舞蹈節目都必須請金星
我認為這些網友說的都有道理，可終歸還是沒有說到點上。
私以為，《舞蹈風暴》之所以沒有請金星，主要還是因為她犀利的風格與節目調性不符。
說白了，很多綜藝節目之所以請金星參加，無非就是看中她夠?毒舌?，能給節目帶來話題、關註和收視。
縱觀金星加盟的所有綜藝節目，無論挑大梁主持，還是擔任嘉賓，都是?毒舌?本色盡顯。
《舞林爭霸》上，她與楊麗萍的針鋒相對，至今還是吃瓜網友茶余飯後的談資。
孰是孰非暫且不論，就說以楊麗萍在舞蹈上的造詣和地位，敢跟她當面叫板的，恐怕除了金星也找不出第二位。
金星最大的特點就是，有對手能迎難而上，沒有對手壹個人也照樣精彩。
《金星秀》上她壹人控場，火力全開。吐過的槽、爆過的料、發過的飆，不知道讓多少明星藝人至今回想還心有余悸。
以至於，節目停播後很多人拍手叫好，可再看金星，壹不做二不休直接開懟。
節目做的好，收視率居高，遭小人妒忌寫信舉報，領導為了自保撤掉節目?短短幾句話，既交代了節目停播原因，又內涵了領導，不愧是金星，夾槍帶棒，壹點情面也沒留。
原本以為經歷過節目停播，金星會有所收斂，可無論之後的《壹起來跳舞》還是《火星情報局》她都?毒舌?依舊。
盤點壹下金星參加過的這些節目，有壹個***同特點，那就是噱頭大於內容。換言之，這些節目需要金星來扛話題和收視，而《舞蹈風暴》不壹樣。
這是壹檔純粹、溫馨、充滿正能量的舞蹈節目。
目前《舞蹈風暴》壹***已經播出兩季，第壹季評分9.2，第二季評分高達9.4。
觀眾之所以喜歡這檔節目，就是因為《舞蹈風暴》夠純粹。相對其他綜藝，《舞蹈風暴》沒套路、沒有噱頭、沒有互撕
通過這幾年的綜藝節目對比可以發現，那些非噱頭大於內容的節目，或許收視不錯但口碑都不盡人意。
這是因為，隨著欣賞水平不斷提高，觀眾更喜歡有內容輸出的節目，關於節目的好壞，觀眾有自己的鑒賞能力、有自己的評判標準。
這種情況下，節目組想打造壹檔專註舞蹈的節目，便不會邀請金星，因為她的加盟不僅不能為節目錦上添花，還很有可能會起到相反的效果。
更何況，《舞蹈風暴》節目組邀請的幾位導師也並不遜色。
沈偉，國際頂級編舞者，曾獲得過多項國際榮譽，其中包括有舞蹈界?奧斯卡?之稱的?尼金斯基獎?，而且他還是2008年奧運會開幕式的創意策劃。
沈培藝，著名舞蹈家、國家壹級演員，具有全面的舞蹈藝術專業理論知識和出色的表演技藝，對中國古典舞和中國民間舞的語匯十分精通，運用自如。
揚揚，著名舞蹈家，我國首位去美國進修學習爵士舞的舞者，並將爵士舞帶進中國發揚光大，同時揚揚還是舞蹈類節目制作人，對節目制作有著非常豐富的經驗。
這三位在舞蹈界的地位和影響力或許無法和金星相媲美，但已足夠優秀、足夠專業。
最關鍵的是，相對金星他們的點評不僅專業，而且委婉，參加節目的舞者們從心理上更容易接受，節目效果看起來也更加溫馨。
再加上何炅主持，劉憲華、彭昱暢、張藝興等人氣明星助力，《舞蹈風暴》是既不缺話題，也不缺收視率。
既然綜藝節目應該有的效果都有了，節目組又何必執著於金星呢？
當然，並非是說金星不夠優秀，也不是質疑她的?毒舌?，只是《舞蹈風暴》這檔節目的調性與金星的風格不符，僅此而已。
其實在我看來，綜藝節目的導師固然重要，可參與節目的舞者們才是主角，否則節目也就失去了意義，就這壹點而言，《舞蹈風暴》請或者沒有請金星，真的沒那麽重要。