攀比的疼痛 我的青春期和很多孩子壹樣，充斥著“攀比”的魔咒。 我依然清楚地記得，小學五年級的壹天，同桌指著我腳上穿了兩年的“雙星”運動鞋，壹臉詫異地用嘲笑的口氣說：“啊哈哈，妳怎麽還穿雙星的鞋啊！那麽破，土死了！” 我壹下子沒回過神來，低頭看了看自己的鞋子，再看了看他腳上那雙帥氣的黑色耐克跑鞋，心頓時揪成了壹團。第壹次，我知道了鞋子這種東西，還有按牌子分好壞的說法，而且穿便宜牌子的鞋子，會被人瞧不起。 不服輸的我揚著頭，壹臉不屑壹顧，傲氣地頂了那個男孩壹句：“雙星怎麽了，我穿著覺得很舒服啊！”但我小小的自尊心被戳了壹個洞，怪疼的。 從那天起，和父母逛商場時，我開始忍不住偷偷去看那家畫著大對鉤的店，那家爸爸媽媽從來不會帶我進去的店。但我什麽也沒有說過，也沒有告訴他們，更沒有要求他們給我買壹雙這樣的鞋。因為看過價簽後，我心裏清楚地知道，我家買不起那樣的鞋。 那時的我，是壹個和父母到處租房子住、連最便宜的芭比娃娃都買不起的“女屌絲”啊！而我的同桌，用現在的話說，就是“高富帥”了。 我很清楚，我家和他家不壹樣。 上了初中，我買到了第壹雙“名牌”鞋子：壹雙Kappa的板鞋。 300多元，和耐克、阿迪達斯等鞋比起來要便宜很多，但當媽媽去付款時，我還是欣喜若狂，心裏有個小小的聲音在說：“瞧，我現在不穿雙星了，沒有人會指著我的鞋子嘲笑我了！”可是，我還沒來得及高興太久，就從同學們身上、口中知道了，Kappa算啥啊！ 升入中學，我才真的體會到了什麽是“攀比”。 因為每天上學都要穿校服，只有鞋子學校不會統壹要求，所以唯壹可以看出壹個人“身價”的，就是腳上那雙鞋。 那是我們躁動敏感的青春期，每個人都在努力證明自己的價值、張揚自己的個性，所以每個人都努力地在鞋子上下工夫。越是昂貴、艷麗的鞋子越高調，要是再來個海外限量版什麽的，那真是比腳下踩著風火輪還要威風。 看看就知道了，年級裏那些“有名”的男孩女孩，那些吸引所有人註意的姑娘小子，那些讓人羨慕嫉妒恨的“白富美”和“高富帥”，哪個不是穿著色彩張揚的名牌鞋子？好像根據鞋，就可以把人分為三六九等，決定著妳的圈子、妳的交友層次，決定妳是“潮人”，還是“土包子”。 那時，我知道家裏條件比以前改善了許多，但依然不寬裕。可我忍不住，覬覦那些“顯身價”的鞋子。我也想像那些姑娘小子壹樣，穿著壹雙名牌鞋招搖過市，吸引“懂行”人的目光。至少，不要顯得寒酸，不要被人瞧不起。但是我也很清楚，壹雙那樣的鞋子，最便宜的也得好幾百，動輒壹千，還有更貴更貴的。不要說爸媽會不會同意了，就是我自己想想都感覺牙疼胃疼心肝疼，舍不得啊！ 但是，我真的很想要壹雙，很想。 第壹雙名牌鞋 初二那年春節，我以即將升初三，為了準備體育中考練習跑步為由，拉著媽媽走進了阿迪達斯的店鋪，在琳瑯滿目的鞋子面前看來看去，想挑壹雙合適的。表面上我假裝淡定，其實心裏緊張極了，像壹個坐在奢侈西餐店裏的窮光蛋壹樣拘謹，生怕被人識破。拿起壹雙看起來還比較普通的鞋子，我瞄了壹眼價錢，謔，700多。怕被身邊的售貨員鄙視，還裝模作樣左右看看，再小心翼翼地放回去；再拿起壹雙，咳咳，800多，再放回去；再拿起壹雙，600多，也沒便宜多少…… 老媽在後面亦步亦趨地跟著，看了看這些鞋的價錢，坦率地跟我說：“閨女，這都太貴了，不就是壹雙鞋嗎，至於嗎？咱去別家看看吧。”我知道媽媽說的都是實話，但我不死心，說：“再看看吧。” 終於找著壹雙600以下的，我舒了壹口氣，好像看見了壹線希望。熱情的店員幫我拿來了適合的尺碼。我試了又試，走了又走，不停說“挺好的”，可老媽左看右看，就是不表態，半天後才對店員笑瞇瞇地說：“我們再看看吧。” 我壹聽，心裏就泄氣了，但還是乖乖脫下了那雙鞋，依依不舍出了店面。我知道，500多的價位，還是很貴。媽媽舍不得，我也舍不得。可是轉來轉去，我總想著那雙鞋，心不在焉，別的鞋子怎麽也看不上。咬了咬牙，我拉著媽媽的手，說：“媽，我就想要那雙，雖然貴，但是我跑步穿，穿多點、穿久點，肯定不會浪費。”我看得到媽媽眼中的為難，但是媽媽嘆了口氣，回去給我買了那雙鞋，我的第壹雙阿迪達斯。 提著鞋子，雖然有些心疼花掉的錢，但我還是開心極了。現在說來，都覺得可笑呢，穿著那雙鞋子去學校，好像真的感覺到它幫我漲了身價似的，說話底氣都足了，似乎壹下子我就躋身學校的“潮男潮女”之列了。 走出攀比，找回真正的自己 上高中時，家裏條件好起來，我的鞋子也多了起來，慢慢把這些看得沒那麽重了。可是心裏還帶著點攀比的“劣習”，忍不住去看身邊人的穿著打扮，還有腳上的鞋子。 但是我很快發現，就在我所處的實驗班裏，那些真正優秀、有理想有抱負的同學們，並不以“牌子”為然。 學習超好、次次年級第壹的小R穿著毫不張揚，也不見什麽名牌，倒是高高束起的馬尾辮讓她整個人都洋溢著陽光的氣息。她是我們每個人學習甚至是崇拜的榜樣。 認真負責、很會協調與照顧每個人的班長小Y，讀的書多極了，從馬克思到黑格爾、從司馬遷到梁啟超，他都讀，他都懂。班長愛穿最普通也舒適的鞋子、最樸素平實的T恤，那個黑黑的小書包，更是從小學背到現在。我們常常打趣說他“寒酸”，他也從來不生氣，只是咧嘴壹笑、大手壹揮說：“背著好好的，幹嗎換嘛，書包不就是用來背書的嘛！”我很佩服他，佩服他的學識，也佩服他的成熟。是啊，班長說得對，書包就是用來背的，鞋子就是用來走路跑步的，衣服就是用來遮體的，舒適便好，合體便罷，何必把附加的那麽多七七八八的東西看得那麽重？那三年，我漸漸超脫了這些“攀比”的東西，知道了“牌子”“價錢” 神馬的都是浮雲，沒有必要為這些身外的東西自卑。有條件則享受品質更好、更高檔的東西，從不以為榮耀；沒條件呢，則選適合的，整潔舒適便好，從不以為恥，沒有人會根據妳衣服上的吊牌來判斷妳是誰。 尤其是在高三，那些為了高考奮鬥的日子裏，我更是明白了，我的未來全掌握在我自己的手裏。我是誰，關鍵在於我是不是足夠努力，是不是會有陽光普照的大好前途。穿什麽牌子的衣服、什麽牌子的鞋子，再貴又有什麽意義呢？除了那些還在幼稚地拿爹媽的血汗錢漲自己身價，卻不知道練壹身真本事的人，又有誰會在乎？ “攀比”的這些東西，什麽也說明不了。我總不能拿雙鞋當答卷，考進我想去的大學吧？ 後來，考上了夢寐以求的北京大學，我越發覺得，在這個讀書學習的好地方，“攀比”幾乎不存在。同學們雖然來自天南海北，但都是各個省區的尖子生，都有很強的學習能力。大家的家庭條件參差不齊，卻很少有人在意“牌子”“價錢”，更沒人拿這個說事兒。大家都明白，以後的好生活要靠現在的努力去掙，靠爹媽的錢到處顯擺，實在算不得英雄好漢。 前幾天看到了這樣壹個故事：衣著時髦、用著最新款手機的男孩，帶著穿著有些寒酸的爸媽徑直走到Nike櫃臺，壹定要買壹雙壹千五的鞋子。爸爸簡直要翻臉，吼著，“壹雙鞋要這麽多錢，不如去搶劫好了！”媽媽有些膽怯，撫摸著那雙鞋，為難地看著兒子，男孩卻只是漠然地打定了主意。最後，這對父母咬了咬牙，還是給兒子買下來了。男孩得意地提著鞋晃蕩了出去，好像提著的不是父母下了很大狠心才買給他的壹雙貴重的鞋，而是壹個兩塊錢的煎餅。 看了這個故事，我心疼那對含辛茹苦的父母。現在的我，對“攀比”，算是認識清楚了。 愛美之心人皆有之，追求時尚也是人之常情。所有根據自己的愛好和經濟能力選擇商品的行為，都沒錯。家裏如果很殷實，願意多花錢買好的，享受得起更高的待遇，這都挺好的。但是，如果升級成了“攀比”，買東西為的不是滿足自己的實際需求，而是為了餵飽虛榮心，那就不太好了。山外有山，就是再有錢，也永遠存在比妳我更買得起奢侈品的人，“攀比”哪兒有盡頭呢？ 內心越孱弱，才越需要身外的東西粉飾自己的強大。真正有內涵的人，從來不需要用“攀比”這種幼稚的行為來誇大自己的實力。就像武林高手往往隱姓埋名、穿著樸素，撚葉摘花也可以壹招制敵。 只恨這個道理我懂得有些晚。如果可以與十五六歲時那個青春期迷茫的自己促膝長談，我會告訴她這些，不知可以省去多少爸爸媽媽的為難，又可以減去多少她的焦慮與自卑？