壹代梟雄，意思是出名人物，有特長之人，出自《漢書?張良傳》。
梟雄：梟?假借為?驍?，勇健；雄：即為英雄，是指有野心的英雄。
引申：
且太子所與俱諸將，皆嘗與上定天下梟將也。《史記?留侯世家》
為天下梟。《淮南子?原道》。註：?雄也。?
《三國演義》中，魏、蜀、吳三方的代表人物曹操、劉備、孫權三人可稱得上是三國時期叱咤風雲的三?雄?。千百年來，曹、劉、孫三人各得春秋筆法的壹字褒貶而口碑流傳，即英雄孫權、梟雄劉備、奸雄曹操。征之史籍，各有出處。
02英雄，指識見、才能或作為非凡之人。三雄之中，聲譽最佳。《三國誌?孫權傳》記陳壽做評語曰：?孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。?又裴松之註引《吳歷》記建安十八年。曹操率軍號稱步騎四十萬攻孫權於濡須，孫權率眾七萬禦之，相持壹月有余。曹操見孫權舟船器仗軍伍嚴整，不可侵犯，喟然嘆曰：?生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！?乃撤軍還。據此，孫權稱英雄，當之無愧。然而，雖然孫權量力周旋，善保江東，成鼎立之壹足，實屬不易；但無論就誌向抱負，還是文韜武略，乃至進取精神，以及對後世的影響而言，都在曹操、劉備二人之下。?英雄?排名實居最末。
03梟雄，雄傑之謂，含有兇狠專橫的意思，稍帶貶意。名聲不如英雄好聽，但相較帶有壹股強悍之風。《三國誌?周瑜傳》記劉備赴京口見孫權，周瑜上疏曰：?劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。?建議孫權扣留劉備，不使其返。其實，歷史上的劉備少好結交豪傑，早年起義兵討黃巾，有雄才而不甘居於人下，敢於見利忘義，?梟雄?之稱雖出自敵口，但還算公允。較之曹操、孫權，?梟雄?雖不及?奸雄?，但勝過?英雄?。
04奸雄，即奸人之雄，本指淆亂是非的辯士，後來多以奸雄指富於權作、才足欺世的野心家。三雄之中，以奸雄名聲最差，足以使人切齒。《三國誌?武帝紀》裴松之註引晉人孫盛《異同雜語》記曹操未出道時曾去拜見大名士許子將。曹操問道：?您看我是怎麽樣壹個人？?許子將笑而不答。曹操再問，許子將說出這樣壹句話：?子治世之能臣，亂世之奸雄。?曹操聽罷大笑。這就是曹操?奸雄?稱號的由來。《三國演義》第壹回?宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功?記述了這件事。即開篇就用?奸雄?二字將曹操定為亂臣賊子，予以徹底否定。其實，歷史上的曹操是壹個著名的政治家、軍事家和詩人，在分裂混亂的三國時期，對統壹我國北方，曾起過很大的作用，是三國時期最值得肯定的歷史人物。三雄之中，?奸雄?的否定意義最強，但若論歷史地位與個人才能，?奸雄?曹操遠遠超越了?梟雄?劉備與?英雄?孫權。