呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮誌明於2014 12 17下午被檢察院帶走調查。65438+2月65438+5月，呼格吉勒圖被判無罪後，內蒙古公檢法陸續展開“問責”調查，對象都是各自系統內對呼格案負有責任的人員。馮誌明是第壹個因“涉嫌職務犯罪”被檢察機關帶走的偵查人員。
劉旭時是國際刑警隊長。
任、時任刑警隊副隊長。
彭飛負責此案的檢察官。
蘇明壹審首席法官。
龔靜、胡爾查擔任第壹審副審判員。
楊小樹終審的審判長
知望當時是呼和浩特市公安局局長。
太輕了，只是灑水。
呼格吉勒圖案辦案人員:呼格吉勒圖案辦案人員為什麽網上找不到？請吃吧。冤死人已經15年了，真相大白已經6年了。該升職了，該發財了。我做了錯事。承認我的錯誤有這麽難嗎？
下面這些被獎勵的人是不是應該先出來給呼格吉勒圖和他的父母道歉？
-
對以下39名同誌記個人壹等功1次，頒發獎牌和證書，每人獎勵人民幣5000元。
呼和浩特市公安局局長崔
舒雅呼和浩特市公安局副局長
王陵江呼和浩特市公安局交通警察支隊政委
馮誌明呼和浩特市公安局賽罕區分局局長
-至死不渝。
呼格吉勒圖的辦案人員是如何判斷呼格吉勒圖的辦案人員如下:
給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警壹隊副隊長任黨內嚴重警告、行政記大過處分。
時任呼和浩特市公安局預審五科民警韓吉平被給予嚴重警告、行政記大過處分。
給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警壹隊隊長劉旭黨內嚴重警告、行政記大過處分。
給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警大隊副大隊長趙曰星較大處分。
給予呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警壹隊技術員任虎鎮行政記大過處分。
給予呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警壹隊偵查員孫永林行政記過處分。
時任呼和浩特市公安局預審五科民警馬被給予黨內嚴重警告處分。
時任呼和浩特市公安局預審五處處長的孫被給予黨內嚴重警告處分。
時任呼和浩特市公安局五處副處長王日東被給予黨內嚴重警告處分。
給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局局長鄭潤民黨內警告處分。
時任呼和浩特市公安局局長的知望被給予黨內警告處分。
時任呼和浩特市人民檢察院批捕處處長胡蘭被給予嚴重警告、行政記大過處分。
時任呼和浩特市人民檢察院批捕處副處長的彭飛，被給予黨內嚴重警告處分。
給予呼和浩特市人民檢察院檢察員劉黨內嚴重警告處分。
時任呼和浩特市人民檢察院公訴處處長的胡琛被給予嚴重警告、行政記大過處分。
給予時任呼和浩特市人民檢察院助理檢察官韓和平較大處分。
時任呼和浩特市人民檢察院副檢察長郭莉萍被給予黨內嚴重警告處分。
給予呼和浩特市人民檢察院檢察長聞達黨內警告處分。
給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑事庭庭長梁國玉黨內嚴重警告處分。
給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑事壹庭庭長助理楊小樹黨內嚴重警告、行政記大過處分。
給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑事審判庭書記員嚴黨內嚴重警告、行政記大過處分。
給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑事審判庭助理審判員白玉林行政記過處分。
給予內蒙古自治區高級人民法院刑事壹庭助理審判員李偉行政記過處分。
時任呼和浩特中院院長張鳳儀被給予黨內警告處分。
給予時任呼和浩特中院刑事審判庭助理審判員龔靜行政記過處分。
給予時任呼和浩特中院刑事審判庭助理審判員胡爾查行政記過處分。
此外，時任呼和浩特市公安局新城區公安分局副局長的馮誌明因涉嫌職務犯罪，被依法另案處理。
呼格吉勒模式的辦案人員是否構成偽造證據罪，還有待進壹步調查。
畢竟就本案而言，應該是刑訊逼供，導致被害人作出有罪證言。
至於指甲縫裏的血跡，還得等調查是不是這樣。如果沒有，我們涉嫌偽證罪。
當年辦案的人應該以什麽罪被起訴？涉嫌以下罪名，具體起訴哪壹項或幾項罪名，視具體情況而定:
刑法
第397條濫用職權罪；玩忽職守罪國家工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照其規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照其規定。
第三百九十九條徇私枉法罪；枉法裁判的民事和行政犯罪；玩忽職守罪；濫用職權罪判決、裁定的執行；枉法裁判罪司法工作人員徇私枉法被判處五年以下有期徒刑或者拘役，使其明知自己無罪而被追訴，明知自己有罪而故意包庇不追訴，或者在刑事審判活動中故意違反事實和法律的；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
……
是否追究與呼格吉勒模式有關的辦案人的責任？估計沒什麽大不了的，很可能不會發生。時間長了，大家就不那麽關註了，就什麽都沒有了。如果妳問我為什麽這麽專業，我聽不懂，但我知道壹點，因為在中國。
呼格吉勒圖的辦案人員是否構成偽造證據罪？您好，幫助毀滅、偽造證據罪是指在訴訟活動中，指使或者協助當事人隱匿、毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。偽造證據罪的客體是司法機關的正常活動，客體是當事人。偽造證據罪客觀上表現為幫助當事人毀滅、偽造證據。根據這壹定義，辦案人員並不涉嫌偽造證據，而是被調查的取證手段。
這些官員如何處理Huggieler模式的不公正，虛假和錯誤的案件，現在正在調查中。我以為負責人自殺了。反正辭退是肯定的。
呼格吉勒圖案應該追究誰？妳成立專案組了嗎？在為呼格吉勒圖案平反的同時，國家賠償已經開始，責任追究也已經開始。這麽大的事情，需要調查所有的當事人，但不需要因為檢察院參與就成立專案組。工作隊是以前的概念。調查已經開始了。謝謝妳
那些年呼格吉勒圖案是誰監督的？呼和浩特市公安局新城分局副局長馮誌明當年主持了呼格吉勒圖案。