開書侵權嗎？

法律分析:該行為可能侵犯了作者的復制權和信息網絡傳播權。由於原作是文字作品，要判斷被打開的手稿是否是原作的復制品，根據法院在實踐中考慮的主要因素，需要比較的內容有:兩部作品的整體框架是否壹致，被打開手稿的主要內容是否全部來源於原作， 打開的手稿具體內容中的大量文字是否與原著壹致或高度相似，內容是否在原著基礎上有所刪減或增加。 如果以上結論幾乎都是肯定的，那麽被打開的稿件侵權的概率就比較高。

法律依據:《中華人民共和國知識產權法》

第十二條。改編、翻譯、註釋、整理已有作品所產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理的人享有，但行使著作權不得侵犯原作品的著作權。

第四十五條有下列侵權行為之壹的，應當根據情節，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任: (壹)未經著作權人許可，發表其作品的；(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；(三)未參與創作，為謀取個人名利，署名他人作品的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、拍攝、錄像或者改編、翻譯、註釋、編輯等方式使用作品，本法另有規定的除外；(六)使用他人作品，不按照規定支付報酬的；(七)未經表演者許可，直播其表演的；(八)其他侵犯著作權和與著作權相關權益的行為。