首先，首次明確並確立了知識產權法的原則體系。知識產權法的原則體系壹直是知識產權法的壹個謎。壹般來說，貫穿知識產權法的原則可以分為民法基本原則、物權法基本原則和知識產權法特有原則。知識產權法特有的原則包括區分思想和表達原則、合理使用原則和權利用盡原則。知識產權法原則體系的構建是知識產權法系統化和制定知識產權法典的理論基礎。
第二，準確定位知識產權法的邏輯起點——知識產權。宏偉的法制大廈往往建立在簡單的基礎上。復雜宏偉的物權法是以“物”為基礎的。知識產權法以知識產權為邏輯起點。知識產權法就是這樣壹個從“思想”到“權利”的過程:1。人的大腦已經形成了壹種思想，這種思想由於人的表達(通過口頭或紙質載體或電子載體)而獲得了獨立性；2.獲得獨立的思想因為符合法律而被制成財產，這叫知識產權；3.知識產權被發明的過程就是知識產權的形成過程；4.知識產權人憑借知識產權對創意擁有控制權，通過自己實施和授權他人實施來實現經濟利益。簡單來說，所謂的知識產權就是這樣壹個從大腦到錢包的過程。
第三，構建知識產權體系。知識產權是專利權、商標權、著作權等具體知識產權的上位概念。知識產權制度是以知識產權的性質和運用為基礎的相互聯系、相互制約的權利體系，而不是根據不同知識產權劃分的具體知識產權的簡單相加。知識產權在社會中發揮作用，可以分為權利人自己實施和他人實施兩種基本類型。這就決定了知識產權制度的基本結構類型:完整的知識產權和用益的知識產權。完整的知識產權是權利人行使自己知識產權的權利來源，用益物權是非權利人行使他人知識產權的權利來源。財產不僅有使用價值，而且有交換價值。知識產權的運用，除了實現之外，還可以起到交換價值提供擔保的作用。這就決定了知識產權制度的另壹種基本結構類型:完全知識產權和擔保知識產權。而用益物權知識產權和擔保物權知識產權都是有限知識產權，可以知道知識產權制度的結構是完全知識產權和有限知識產權。這就是我所說的雙重知識產權制度結構。二元知識產權制度結構不僅是為了促進知識產權的社會功能，也是為了明確當事人之間的權利和義務，從而解決糾紛。比如，通過獨占許可和排他許可，被許可人取得受益的知識產權，是知識產權人。因此，在上述兩種許可中，權利人可以利用知識產權出資設立公司；但是，通過普通許可，被許可人只取得債權，而不能取得用益物權的知識產權。因此，普通被許可人不能以“許可”出資設立公司，因為“許可”只是債權。
第四，對知識產權行為理論進行了論證。知識產權行為是由知識產權變動衍生的法律行為，調節著知識產權變動的神經系統。知識產權行為是以變更知識產權為目的的法律行為，是壹種獨立的法律行為類型。知識產權轉讓或許可合同是壹種債權行為，不能自然導致知識產權的轉讓或許可，只能通過知識產權行為完成。具體來說，知識產權行為是知識產權協議和登記的結合。知識產權行為是調整知識產權變化並使其采取統壹行動的調節器。該理論區分了債權和知識產權，保護了知識產權轉讓和許可的安全，保護了當事人的權利。
此外，知識產權法的壹般理論應具有各種內容，包括知識產權的取得和權力、知識產權的效力和存在、知識產權的行使、知識產權的限制和濫用、知識霸權、知識產權及相關權利、知識產權合同、知識產權債權、保護和消滅知識產權的途徑等等。
本書科學構建了大陸法系知識產權法的壹般理論，在理論上促進了知識產權法體系化的實現，在實踐上為知識產權基本法乃至知識產權法典的制定奠定了理論基礎。