今年，公安部公布了治安管理局對全國戶籍人口的壹項統計分析結果：王姓為中國第壹大姓，有9288.1萬人，占全國人口總數的7.25%。這個統計壹反長期來以李姓數量為首的統計結果。
壹個容易被人忽視的問題是，該統計結果重犯了1968年文革中發生過的著名的“全國山河壹片紅”的“政治性錯誤”，其統計結果直接排除了香港和澳門，換句話說香港和澳門（何況還有臺灣）被統計排除在中國之外。從公開的發言措辭來看，也許“對全國戶籍人口的壹項統計”壹句可以解脫嫌疑，但從結論中的“王姓為中國第壹大姓”壹句其定義“中國”範圍來看，問題仍然不能原諒。
關於對中華民族的姓氏族群不定期進行統計的話題確實是壹個很重要的話題，並非像網上壹些言論所說“這樣的統計無聊”，其統計也並非姓氏歧視。作為壹個民族的發展繁衍需要，它是有利於人口均衡，和睦族群，調配人文資源，承襲文化氣脈的壹個重要手段。其間僅從中國傳統的，也是世界各民族唯壹存在的中國家族族譜壹項來看，就已足見華夏文明的博大內涵。
上月我在北京拜見了中國傳統文化促進會主任李正先生，並獲贈由他主編的巨著《世界李氏族譜全書》，根據所讀，以及親耳聆聽教誨，獲益匪淺！巧了，李正先生除為《世界李氏族譜全書》主編外，還身兼李氏宗祠總負責人、世界李氏宗親總會聯誼總部負責人等職，並且是李氏網的創辦人。
我向李先生問及最近公安部發布中國姓氏排名壹事，表示疑惑壹直以來都是以李氏為首，難道真是座次重排？而就在2006年初，由國家自然科學基金委、中國科學院遺傳與發育生物學研究所袁義達研究員主持的百家姓統計研究中，公布的結果還是李、王、張分列前三位，變化如此之快，究竟是以後者專家為準合適，還是以前者公安部的民政統計為準合適？
李先生的回答同我上述分析不差：壹個是以科學考據為本，壹個則以行政而作為。如此讓視聽輿論莫衷壹是。
壹個更加意外的是回答是：公安部的統計是以中國公民戶籍在冊人員為準的統計，它沒有包含香港、澳門和臺灣，更沒有包含世界各地的華人李氏。而李氏專業研究方面的統計則是包含全球。另外壹條資訊是：歷屆全國人口普查的結果均是李氏為最。
公安部此次調查以戶籍為準而標稱為全國結論，而李先生認為歷來全國人口普查均是以含港澳臺為準的數據。經本博查證，如“2000年第五次全國人口普查”結果看，既包含“香港特別行政區的人口數為香港特別行政區政府提供的2000年6月30日的數據。澳門特別行政區的人口數為澳門特別行政區政府提供的2000年9月30日的數據。臺灣省和福建省的金門、馬祖等島嶼的人口數是由臺灣當局公布的2000年12月的數據。”[此訊自國家統計局網站]
因此本文認為公安部治安管理局所發布“王姓為中國第壹大姓”其發布措辭存有嚴重失誤。