至於VIP的標黃，不僅違反學術道德，還可能被學術界和期刊社視為嚴重的學術不端行為，從而影響學術聲譽和公信力。因此，我們建議學術作者應自覺遵守學術道德，從源頭上有效杜絕抄襲和不當引用，做到嚴謹治學，尊重知識產權。
在論文寫作過程中，要積極借鑒前人的研究成果和思路，但要註意論文的原創性和獨立性，遵循學術規範和標準，盡可能避免標黃等學術不端行為。對於已涉及標黃行為的論文，建議作者及時修改整改，確保文章在下次發表或投稿前無學術不端行為，遵守相關學術規範和原則，維護學術聲譽和學術誠信。
學術期刊和出版社也應督促學術作者遵守學術規範和標準，加強審核和同行評議，防止學術不端行為。只有這樣，才能為學術界和科學研究提供壹個公平、透明、規範的環境，促進科學研究和學術事業的健康發展。學術不端行為會損害學術聲譽和公信力，甚至導致個人職業生涯的中斷。
對於學術期刊和出版社，也要加強對審讀過程中學術不端行為的發現和處理，嚴格遵守學術道德和審稿程序，確保發表論文的質量和學術公信力。同時，也要加強學術道德的宣傳教育，提高學者的學術素養和自律能力，促進學術界的規範化和專業化發展。只有這樣，才能為學術研究提供壹個健康、公正、透明的環境，促進學術事業的良性發展。
學術研究需要嚴謹。
1，積極性:學術研究必須建立在積極性的基礎上。研究對象和內容必須經過科學驗證，而不是主觀臆斷或漫無目的的測量和推斷。實證主義是保證研究合法性和可靠性的基礎。
2.準確性:學術研究要求準確性，即收集的數據和信息必須準確、全面、可靠。數據的準確性和準確性直接影響研究結果的可信度和有效性。
3.重復性:學術研究必須是可重復的，即通過使用相同的方法和數據，其他研究者可以重復獲得和驗證作者的研究結果。只有這樣，學術研究才具有可信度和科學性。
4.剛性:學術研究要求嚴格，即研究人員需要遵循壹定的研究程序，確保研究符合邏輯規律和科學原理，掌握科學研究方法和技巧，嚴格自律，嚴格遵守學術道德和標準，避免研究造假等違背學術道德的行為。
5.創新:學術研究需要強調創新，即追求新知識、新方法、新見解和新發現。在已有研究成果的基礎上，提出新穎的問題，采用新的方法和框架，推動學術領域的進步和發展，促進人類文明的進步。
學術研究需要嚴謹、實證、準確、可重復、嚴謹、創新。只有遵循科學的原則和方法，才能保證研究成果的科學性和可信性，為人類社會的發展和進步做出更大的貢獻。