我過去經常講壹句話，經濟的崛起壹定帶來文化的繁榮，這是壹個邏輯判斷，文化的崛起、軍事的崛起、政治崛起，全面加起來才是全面崛起。經濟崛起是命運是機會，中國走到今天不是鄧小平安排好的，我們想崛起有時候並不是妳認為崛起就能崛起的，這是壹個自然的過程。過去產業轉移按照社會的價值觀，按照社會的制度同類型轉移的，部分轉移到***產主義國家去，中美大開放制度，亞洲四小龍裏面有三條龍是華人，發生了90度的運轉，用血緣用文化承擔了轉移的機制，所以到中國來了。四小龍崛起要產業轉移的時候，中國改革開放，這就叫天意這就是安排，就形成了我們今天的世界工廠。
今天可以講中國形成世界工廠沒有爭議的，但是隨著世界工廠的發展，我們不滿足了，我們不是老做來料加工，做人家的配角，必然產業也升級，帶來壹個問題，必須要投入研發。投入研發的過程實際我們的專利逐步會越來越多，形成系統或者叫自主知識產權。形成系統的知識產權就開始有核心的產品，有核心產品就會形成核心品牌，品牌不是做廣告，品牌壹定是背後有很強力量的支撐。技術的崛起和品牌的崛起是伴隨而來的，但是技術和品牌崛起的過程我們今天微觀上企業的效率很高，整個社會的效率怎麽樣呢？我們的經濟整個制度的效率怎麽樣？這就是我們有沒有壹個健全發達的資本市場和我們的經營市場。非常可喜的，銀行改革和資本市場改革基本到位，金融改革實際也是伴隨著未來金融崛起打造整個高效率的經濟體系做保障。我對金融改革的理解就是制度安排，把所有的企業標準化，然後讓好的企業更好發展，這個功能就叫輸血功能。不管是銀行借款還是發債還是上市，這只是方式和成本的差異，根本的好企業應該有輸血的功能。哪裏有常青樹，所謂成功就是建立在失敗基礎上，所以企業是要被淘汰的，不好劣質企業壹定要出局，出局的出口就是破產、收購兼並。壹個輸血機制，壹個退出機制，這就是金融和資本市場的真諦和真核。
伴隨金融的崛起，文化的崛起就不用講了，文化崛起有兩個概念，壹個是形的概念，壹個是神的概念。形的概念電影、藝術、演出、京劇傳統的這些，還有精神層面，未來社會的價值是什麽，中體西用還是西體中用的問題，是基督教文明崛起還是儒家文明崛起的問題，文化的崛起壹定伴隨而來。
還有軍事的崛起，我們今天作為世界工廠，我們的能源誰來保證？美國人保證妳嗎？我們壹定要有軍事力量保證能源供給。資本從過去的稀缺性國家去年是中國崛起年的標誌，今年我們的資本贏余。我們從壹個純的凈債國變成壹個債權國，我們現在開始資本輸出，我們未來的利益會分散到全世界，誰保護妳在全世界的利益，沒有軍事的強大，妳這種經濟的保證是沒有基礎的。我對軍事崛起就是這麽理解的。
中國從來都是政治大國，但是不是壹個真正的強國。政治大國當年毛主席搞了兩彈壹星，由於我們國大人多，我們是造反窮哥兒們的頭兒，後來形成大三角更是在世界上的政治地位。經濟崛起的結果是世界市場的形成，技術和品牌的崛起實際是產業升級向高附加價值進軍，資本和金融的崛起是打造國家競爭力，文化的崛起是和世界和諧***處，軍事崛起保護我們的利益，政治崛起為人類社會做貢獻。崛起有壹個時間表，改革開放20幾年來實際就是崛起的過程。80年代的核心就是我們抓住了歷史的機遇，搭上世界經濟產業鏈分工的這趟末班車，只有中國搭上了，印度沒有搭上，俄羅斯沒有搭上。我對印度、俄羅斯的經濟前景不看好是這個判斷，沒有進入新的世界分工體系，這個機遇錯掉了。80年代的核心主要是思想解放、體制改革，90年代的核心主要是鄧小平南巡、社會主義市場經濟體系的提出來和建設形成壹個定論，90年代的核心是基礎設施建設完成。90年代中後期到本世紀目前，這十年形成世界工廠。從現在開始再有15年的時間，基本是中國的技術和金融全面崛起、全面改造、全面提升競爭能力的過程。按照國家的戰略目標，2020年建設成高水平的小康社會，實際是全面進入中等發達國家水平。這樣基本形成我們的全面崛起，再有20世紀到本世紀中葉我們會成為壹個成熟的發達的現代化國家。這就是張教授講的理性社會，理性的國家也就是我們黨提出來的和諧社會。
我們過去把我們的矛頭指向清王朝，1840年鴉片戰爭是中國磨合的結果，為什麽磨合？歸結於明代末年，康雍乾盛世，鴉片戰爭是結果，英國已經崛起了，英國就是壹艘破落不堪的大船。1840年鴉片戰爭是中國進行新壹輪反省的起點，中國的崛起分三個概念，壹個是1840年到現在是壹個概念，洋務運動幹什麽？崛起。戊戌變法是探索制度，德先生、賽先生，孫中山的三民主義進行資產階級革命，多少代仁人誌士都是追求壹個夢想，中國崛起。這是壹個概念。
第二個概念，很多人覺得中國是第壹偉大的，這個話既對也不對。從新中國建立到現在是第二個概念，新中國建立毛澤東完成農業社會向初步工業社會過渡，沒有周恩來、毛澤東提出來四個現代化，再發展到改革開放，再到今天的社會主義市場經濟，再到今天的和諧社會，是壹脈相承的。
第三個概念，鄧小平改革開放，是這三個層次疊加起來，構成中國壹幕波瀾壯闊仁人誌士前赴後繼的中國崛起的歷史畫卷。
80年代小平妳好代表整個國民想崛起想興旺的團結氣氛，89年這個時候是改革的攻堅期最復雜期，鄧小平南巡是壹個模糊期，究竟是和平演變還是要搞改革開放，鄧小平南巡說發展是硬道理，把發展的大船推向新的裏程碑，這個裏被成就是建設社會主義市場經濟，這是壹個偉大的創新，我把它上升到社會主義市場經濟就是人類社會壹個新型的文明形態。這個增長時期的核心是完成基礎設施建設，沒有基礎設施建設，沒有長三角和珠三角形成的產業集群優勢，沒有今天世界工廠的形成。加入WTO的仿徨期，加入WTO的狼來期，這五年下來中國企業國際化的進程和國際企業本土化的進程總體上來看中國企業是快於國外企業的。
我們崛起的過程就是這樣壹個過程，150年的過程，不是我們這三十年的過程，不是壹個偉人的過程。美國的崛起很有意思，美國實際是從南北戰爭到第壹次世界大戰，也差不多是50年的時間，壹個民族的崛起差不多是50年，這50年是思想的孕育期、外資吸引期、經濟的全面繁榮期、政治經濟文化思想哲學的全面上升期。我研究美國崛起很有借鑒，當年英國對紡織業的技術保護到什麽程度？所有的海關出去只要有有關紡織技術的文字就統統沒收了，紡織工程師想出國都是沒有門的。美國為了偷英國的紡織技術，英國有法律規定，英國所有的公開刊物是不能夠登美國廣告，美國印發小報，壹個年輕人把所有的紡織技術背到腦子裏面，移民到美國，之前是農場工人。後來美國總統授予他法國的產業之父，這就是最早美國紡織業在麻省這個地方靠兩條河沿線繁榮起來的。美國最早的崛起就是偷英國的技術過來。
美國當時不能沒有中央銀行，當時叫第壹銀行，政府占80％的股份，20％的股份靠老板認購的。我們都是在青少年時期，別看老板很牛，拿資金拿不出來。中央銀行80％的股份是英國人的，有壹個議會方案，80％的股份是英國人，這是喬治國王四世的，要顛覆我們美國，最後把這個銀行關了。美國的歷史是吸引歐洲外資的歷史，當年在歐洲遊弋的，我是巴林公司在美國的代表，我是上流社會誰都要巴結的人，美國吸引過來然後資本輸出。日本和中國是東方的國家，最有借鑒意義是日本托洋入歐，和魂揚財。日本人別看是黃皮膚，他們的價值觀是西方的價值觀，我們中國崛起也要有精神的口號和支柱就是改革開放、建立社會主義市場經濟，沒有壹種精神的口號能夠持續引領我們走二三十年，壹定要能夠引領我們五十年的口號。我們究竟是中體西用還是西體中用，還有壹個新儒教的崛起都是填補價值觀的空白，填補精神支柱的空白。日本和德國戰爭失敗了，蘇聯失敗了，有沒有和平崛起？有人說沒有和平崛起的先例。錯了，德日確實靠戰爭的方式沒爭上老大，今天還是成功的，還是世界第二號、第三號國家。美國和蘇聯的較量，蘇聯敗下陣來，還好中國放棄了計劃經濟。美國是怎麽取代英國的？交替的過程就是和平崛起的過程，中國不謀求做第壹。
中國現在處於什麽狀態？現在中國處在現代化的轉型期，工業化的中後期，從新興工業國向中等或者從新興工業國向發達國家的過渡期，現代化的轉型期就是城市化的過程，工業化的中後期就是服務業要崛起成為主導。新興工業化向發達社會過渡就是全面建設和諧社會。這個過程當中會出現哪些趨勢？經濟區域化。我堅信中國會出現三個明星城市，北京、上海、香港，或者以香港和廣州、深圳為壹體的珠三角地區，以上海為龍頭的長三角地區，以北京、天津為紐帶的京津冀地區。中國的中產階級會集中在這三大地區，還會形成幾個中心城市像武漢、沈陽、成都，形成這種附帶，三大經濟區域再加上幾個附帶區域，大概未來就是中國經濟區域化的結構。北京就是中國的巴黎，是文化之都，可以這麽講。香港、上海不太好說，但是要把朱溶基的這句話糾正過來，上海是中國的紐約，錯了。應該講，香港是中國的紐約，香港就是中國的主板資本市場，香港的金融最發達。上海和香港又是很像相的，所以我說上海是中國的東京，是金融中心，但是不是我們的紐約，它是貿易中心、制造業中心、航運中心。臺灣未來也會逐步納入大中華經濟圈裏面，主要是營造品牌。
消費拉動經濟這個現象會很突出，我們崛起面臨壹個價值觀的問題，價值觀有三個概念。壹個是究竟是中體西用還是西體中用，這是壹個根本的問題。有了這個問題彩繪有第二個問題，會不會形成基督教文明、新儒教文明兩大文明體互相輝映，會不會出現這個事情？未來20年中國人的小孩去美國讀高中讀大學，回來之後自己創業，未來的中國人是世界的中國人，中國的世界人。