金聖嘆
鼠肝蟲臂久蕭疏， 只惜胸前幾本書。
雖喜唐詩略分解， 莊騷馬杜待何如?
金聖嘆(1608—1661)，名采，字若采，明末後改名人瑞，字聖嘆。明末清初文學批評家。吳縣(今屬江蘇)人。明諸生。入清後，以哭廟案被殺。少有才名，喜批書。曾以《離騷》、《莊子》、《史記》、“杜詩”、《水滸》與《西廂》合稱“六才子書”，並對後兩種進行批改。在所批改的《水滸》中流露了反對農民起義的立場。能詩，有《沈吟樓詩選》。
這首《絕命詞》，是金聖嘆於遇害前在獄中寫的。清初，吳縣知縣任維初搜括民財，盜賣庫糧，縣人怨恨，儒用賓、金人瑞(聖嘆)等集合孔廟行哭，遭到冤殺。
金聖嘆批書，獨具只眼，頗有見解， 自然也有的不足為信，未可壹例看待，但總的來說他於此下的功夫是很深的。他在臨死前，還不忘他所做的這些工作，顯露怨情， 自不能抑。
“鼠肝蟲臂久蕭疏，只惜胸前幾本書。”“鼠肝蟲臂”亦作“蟲臂鼠肝”，《莊子·大宗師》：“以汝為鼠肝乎?以汝為蟲臂乎?”蟲臂鼠肝，均為極微小的東西。言以人之大，亦可化為蟲臂鼠肝，比喻隨緣而化，並無常則。“蕭疏”，稀稀落落，杜甫《除架》詩：“束薪已零落，瓠葉轉蕭疏。”兩句的意思是：人是渺小的，微不足道的，死了也不過如同鼠肝蟲臂罷了。我的生命早就似落葉飄零，並不怎麽看重的。我這壹死，其他倒無關緊要，只是舍不得我壹直系在心上的幾本批書。作者以死不足惜來襯出“幾本書”的可惜，可見他死前最丟不下的就是這個了。
“雖喜唐詩略分解，莊騷馬杜待何如?”這裏的“分解”，指作者對所選唐人律詩分成前後解，並進行分析評論。他對自己所做的這壹“分解”是頗為重視的，在他寫給友人的書信中亦可以看出。對唐人律詩是如此，那對《莊子》、《離騷》、司馬遷的《史記》、“杜詩”又怎樣呢?——那就留待他人去評定吧!這說明他對自己所批的這些書，認為還有更深入壹步的需要，然而他壹死就無法將這項工作繼續下去，因此帶有壹種死而遺憾的感情。
在這首《絕命詞》裏不去寫死前對生的留戀，也不去寫他橫遭冤殺的悲憤，只寫他壹生所從事的批書，可知嗜書成癖到把死也看成是區區小事的程度，其性格之怪，實屬罕見!