俄烏戰事持續了壹段時間，俄羅斯方面在赫爾松選擇了戰略性撤退。蘇羅維金之前曾說，將面臨壹次艱難的抉擇，原來是從赫爾松“勝利撤退”。有人就問，俄軍撤退了，會守住克裏米亞嗎？那是毫無疑問的，因為這是俄羅斯方面的核心利益。
壹、守住克裏米亞，是俄羅斯方面的核心利益
俄羅斯將克裏米亞並入之後，就修建了克裏米亞大橋，這座大橋的堅固程度，超過了很多人的想象。就算是之前發生過壹次大爆炸，也沒有摧毀克裏米亞大橋。由此可見克裏米亞大橋的穩固程度。有些人覺得，克裏米亞大橋被炸，是象征意義大於實際意義。的確是這樣的，時至當下，克裏米亞大橋，依然堅挺著。
中學歷史課本中，就提到過克裏米亞戰爭，那場戰爭的殘酷程度，超乎想象。光俄軍的參戰人數，就達到了70萬。結果是保持了克裏米亞的完整性，也讓俄羅斯認識到農奴制的弊端，進行了1862年的改革，俄羅斯的近代化建設，發展起來了。克裏米亞對俄羅斯而言，是非常重要的。
克裏米亞並入俄羅斯之後，壹直扮演著很重要的角色。俄羅斯怎麽可能會放棄呢？就從克裏米亞的戰略地位就可以看出來，俄羅斯也不會放松對此地的保留。雖然烏克蘭方面壹直宣稱，將以克裏米亞為結束點，但對於俄羅斯方面而言，這是不可能的。俄羅斯方面就曾宣稱，將會以壹切手段保護克裏米亞。
要是烏克蘭真的能打到克裏米亞，再來說克裏米亞問題吧。畢竟，烏克蘭方面距離克裏米亞，還有很長的壹段路要走。烏克蘭方面有了西方的援助，在武器方面有了壹些提升，但跟俄羅斯，還是有壹些差距的，畢竟，克裏米亞，不是他們想就可以實現的。
二、克裏米亞加入俄羅斯，是他們的自主選擇
克裏米亞能夠加入俄羅斯，是克裏米亞人民選擇的結果。烏克蘭方面就算是不認可，也不行。有人說，烏克蘭方面想要拿回去，不可以嗎？那就要看他們的實力了。有人質疑俄羅斯的“勝利大撤退”，俄羅斯方面給出的回應是，雖然放棄了赫爾松的壹些地區，但挽救了士兵的生命。
這樣的做法，不是很好嗎？大家都認可，人是最重要的，士兵的生命，也是如此。很多人看到了戰爭的殘酷，也認識到科技的力量。但是，大家都知道士兵的生命，是非常珍貴的，因為他們的背後，是壹個個家庭。他們是家裏的頂梁柱，他們為國而戰，是為了讓國家繁榮昌盛。俄羅斯做出了艱難的抉擇，是為了保護士兵，這種氣魄和精神，值得稱道。
克裏米亞是俄羅斯的核心利益，自然不會那麽輕易放棄，更重要的是，克裏米亞自願加入俄羅斯，自然會受到俄羅斯的保護。就如同孩子回到母親的懷抱，別人想要搶走，是不是要拼命？烏克蘭方面覺得，他們這樣做，是不對的。之前同意他們公投，又不承認公投的結果，是幾個意思啊？
克裏米亞人民的意願，應該被尊重。不能因為俄烏戰局而改變，不能因為其他事情而改變。克裏米亞人民做出的選擇，要是不被承認和尊重，那麽，還有什麽道理可言？俄羅斯方面保衛克裏米亞，不僅是法律上的義務，還有道德上的責任。所以，克裏米亞不會離開俄羅斯，就如同孩子不會離開母親壹樣。
三、克裏米亞就算是被占領，俄羅斯也是不會放棄的
赫爾松的撤退，是戰略性的，也是有序進行的。有些人覺得，這樣做，有點打臉。古人常說：勝敗乃兵家常事！更何況，戰略性撤退，是有意義的。我們也曾進行了兩萬五千裏長征，這也是戰略性撤退，也是宣傳車，也是播種機，對於我們的事業而言，好處多多。對於壹些人而言，可能無法接受。
俄羅斯方面有自己的戰略規劃，有自己的意圖，我們沒有必要在這裏瞎猜。有人說，要是這樣的話，克裏米亞會不會走赫爾松之路？肯定不會。因為克裏米亞的位置，實在是太重要了。克裏米亞是俄羅斯的出海口，要是沒有了克裏米亞，俄羅斯只能往北走，耗費了大量時間不說，還耗費了大量的資源。
克裏米亞的重要性，不言而喻。所以，俄羅斯是不會放棄的。有人說，要是烏克蘭占領了呢？那也不會放棄，因為克裏米亞對於俄羅斯，就如同孩子之於母親。哪個母親會放棄自己的孩子，哪怕孩子被人抱走。《失孤》中的劉德華，為了找尋兒子，費盡千辛萬苦。這就是明證！
克裏米亞是不會離開俄羅斯的，無論怎樣，俄羅斯都會將它留在國內。有人說，俄羅斯不怕西方的約束嗎？當然不怕，要是怕的話，就不會做了。更何況，怕能解決問題嗎？能解決問題的，是面對，是實力。對此，大家是怎麽看的？歡迎大家留言！