受司法部國家司法考試辦公室委托，中國普法網現予公布2017年國家司法考試試題參考答案。以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃加粗的即參考答案。
試卷二
壹、單項選擇題。
1．
A．司法解釋也是刑法的淵源，故其時間效力與《刑法》完全壹樣，適用從舊兼從輕原則
B．行為時無相關司法解釋，新司法解釋實施時正在審理的案件，應當依新司法解釋辦理
C．行為時有相關司法解釋，新司法解釋實施時正在審理的案件，仍須按舊司法解釋辦理
D．依行為時司法解釋已審結的案件，若適用新司法解釋有利於被告人的，應依新司法解釋改判
2．
A．危害結果是所有具體犯罪的構成要件要素
B．抽象危險是具體犯罪構成要件的危害結果
C．以殺死被害人的方法當場劫取財物的，構成搶劫罪的結果加重犯
D．騙取他人財物致使被害人自殺身亡的，成立詐騙罪的結果加重犯
3．
A．甲先天雙目失明，在大學讀書期間因瑣事致室友重傷。甲具有限定刑事責任能力
B．乙是聾啞人，長期組織數名聾啞人在公***場所扒竊。乙屬於相對有刑事責任能力
C．丙服用安眠藥陷入熟睡，致同床的嬰兒被壓迫窒息死亡。丙不具有刑事責任能力
D．丁大醉後步行回家，嫌他人小汽車擋路，將車砸壞，事後毫無記憶。丁具有完全刑事責任能力
4．
A．正當防衛中的不法“侵害”的範圍，與緊急避險中的“危險”相同
B．對正當防衛中不法侵害是否“正在進行”的認定，與緊急避險中危險是否“正在發生”的認定相同
C．對正當防衛中防衛行為“必要限度”的認定，與緊急避險中避險行為“必要限度”的認定相同
D．若正當防衛需具有防衛意圖，則緊急避險也須具有避險意圖
5．
A．以合同詐騙罪220萬元未遂論處，酌情從重處罰
B．以合同詐騙罪100萬元既遂論處，合同詐騙120萬元作為未遂情節加以考慮
C．以合同詐騙罪120萬元未遂論處，合同詐騙100萬元既遂的情節不再單獨處罰
D．以合同詐騙罪100萬元既遂與合同詐騙罪120萬元未遂並罰
6．
A．乙提供鑰匙的行為對甲成功實施盜竊起到了促進作用，構成盜竊罪既遂的幫助犯
B．乙提供的鑰匙雖未起作用，但對甲實施了心理上的幫助，構成盜竊罪既遂的幫助犯
C．乙欲幫助甲實施盜竊行為，因意誌以外的原因未能得逞，構成盜竊罪的幫助犯未遂
D．乙的幫助行為的影響僅延續至甲著手開門盜竊時，故乙成立盜竊罪未遂的幫助犯
7．
A．甲欺騙乙望風，構成間接正犯。間接正犯不影響對***同犯罪的認定，甲、乙構成故意殺人罪的***犯
B．乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意誌以外的原因未能得逞，故對乙應以盜竊罪的幫助犯未遂論處
C．對甲應以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構成***同犯罪
D．乙客觀上構成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應在盜竊罪法定刑的範圍內對其量刑
8．
A．甲為冒充國家機關工作人員招搖撞騙而盜竊國家機關證件，並持該證件招搖撞騙。甲成立盜竊國家機關證件罪和招搖撞騙罪，數罪並罰
B．乙在道路上醉酒駕駛機動車，行駛20公裏後，不慎撞死路人張某。因已發生實害結果，乙不構成危險駕駛罪，僅構成交通肇事罪
C．丙以欺詐手段騙取李某的名畫。李某發覺受騙，要求丙返還，丙施以暴力迫使李某放棄。丙構成詐騙罪與搶劫罪，數罪並罰
D．已婚的丁明知楊某是現役軍人的配偶，卻仍然與之結婚。丁構成重婚罪與破壞軍婚罪的想象競合犯
9．
A．甲綁架他人作為人質並與警察對峙，經警察勸說放棄了犯罪。甲是在“犯罪過程中”而不是“犯罪以後”自動投案，不符合自首條件
B．乙交通肇事後留在現場救助傷員，並報告交管部門發生了事故。交警到達現場詢問時，乙否認了自己的行為。乙不成立自首
C．丙故意殺人後如實交代了自己的客觀罪行，司法機關根據其交代認定其主觀罪過為故意，丙辯稱其為過失。丙不成立自首
D．丁犯罪後，僅因形跡可疑而被盤問、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真實身份。丁不屬於如實供述，不成立自首
10．
A．王某是偶犯，可酌情從輕處罰
B．王某刑事責任能力降低，可從輕處罰
C．王某在公眾場合持刀行兇，社會影響惡劣，可從重處罰
D．王某與被害人存在特殊身份關系，可酌情從輕處罰