2019年，諾基亞財報顯示，其通信業務進展並不順利，利潤率壓力較大，不得不選擇在本財年不分紅。這對壹個上市公司來說是災難性的。這源於諾基亞在創新和投入產出方面壹直落後，在技術上無法與華為、三星甚至日本通信公司競爭。
在2019財年，華為在R&D的投資是第二名諾基亞的兩倍多。正是因為5G技術優勢明顯，華為才被封殺。逐漸被美國資本攻擊的諾基亞和愛立信成為對抗華為的必然選擇，危機四伏的諾基亞獲得了新的生命周期。
2020年，對於華為來說，在其海外5G業務最黑暗的日子裏，諾基亞的份額上升到20%以上。然而，在全球5G市場容量最大的中國，諾基亞因為缺乏競爭力、性能落後、價格昂貴，幾乎完全被剔除出三大運營商的采購對象。
顯然，就連高通也不害怕。擁有深厚知識產權基礎的華為和諾基亞不敢輕舉妄動。選擇後華為時代最大的國產手機廠商OPPO在專利領域角力，似乎蓄謀已久。
此前相對低調的OPPO壹直在默默培養和提升自己的硬核能力，能抵擋住西方技術代表諾基亞的這壹波進攻嗎？這是國產手機廠商要想填補後華為時代華為高端手機的空白，必須直面的壹場博弈。
諾基亞壹直認為自己是5G標準必要專利領域的領導者。這壹結論是基於壹份獨立的第三方研究報告，該報告聲稱諾基亞在包括5G在內的手機標準專利方面排名第壹。
這家咨詢機構是Pacousulting，其2021年4月的研究報告顯示，諾基亞在5G有效專利中排名第壹。
但也來自歐洲，誰在5g專利競賽中領先？其中，華為以15.4%的5G標準必要專利排名第壹，諾基亞排名第三。
4月22日，美國統壹專利發布了5G RAN標準的必要專利持有人分布。華為仍以14.8%排名第壹，諾基亞以4.9%排名第七。
總之，中國通信設備市場的全面潰敗將促使諾基亞采取壹些行動，例如向除華為(5G巨頭)之外的其他中國制造商提供“專利棒”。華為的手機業務暫時退了，但是我們其他廠商有沒有這種掰手腕的硬核力量？
近日，知識產權行業媒體IPRdaily和incoPat創新指數研究中心聯合發布了“2021年度中國PCT國際專利申請排名TOP100”。華為以4378項專利排名第壹，OPPO以1569項專利排名第二，依次為中國平安、中興、TCL華星、BOE、VIVO、瑞聲科技、DJI、美的。
從這份名單來看，在華為之後，OV系統似乎是知識產權領域最有可能的接力者。在華為手機業務遭遇低谷的時期，OPPO不可避免地繼續保持低調。
到2020年第四季度，OPPO已經成為全球第四大手機廠商。特別是OV屬於BBK，規模和規模優勢不言而喻。隨著OV海外市場和全球影響力的不斷提升，隨之而來的知識產權風險不可避免。
過去幾年，OPPO通過收購和合作獲得了大量手機關鍵技術領域的專利授權，為其手機業務在全球範圍內的安全運營奠定了堅實的基礎。
在近幾年的專利訴訟中，OPPO的戰績是驚人的:
2019西門子在北京知識產權法院起訴OPPO和vivo兩項通信專利，均被駁回。
2021年，OPPO和諾基亞的專利大戰打響，OPPO和Sisvel結束了長達兩年的專利糾紛，達成了許可協議。Sisvel是壹個積極的專利訴訟和許可組織，主要活躍在歐洲。以Sisvel為原告的全球專利訴訟超過60起。Sisvel壹直要求過高的許可費，態度強硬，不留談判余地。
OPPO在5G專利領域也取得了優異的成績。OPPO在全球20多個國家和地區持續布局5G通信標準專利，* * *完成全球專利申請3900件，在ETSI申報5G標準專利1600件。
OPPO已經在3GPP提交了超過3000份標準文稿。據德國權威研究機構IPlytics發布2021年全球5G標準必要專利權利要求數量報告，OPPO位列全球前十。
諾基亞幾乎失去了中國5G的份額，迫不及待地在中國實施高額專利費，意圖收割眾多國產手機廠商。OPPO應該是他們精挑細選的對手。
OPPO代表中國手機公司，諾基亞代表海外傳統的“專利大家族”。這場圍繞5G標準必要專利授權率的博弈，從壹開始就是壹場刺刀見紅。
讓很多人沒想到的是，隨著OPPO近年來在R&D、知識產權等領域的積累，OPPO果斷反擊，不僅回應了常規訴訟，還對諾基亞發起了果斷訴訟，起訴諾基亞基站產品侵犯了OPPO的5G專利。
這壹次，OPPO做了充分的準備，迅速結束了其他專利糾紛，並專註於諾基亞之戰。終端制造商OPPO實際上保留了基站相關的專利，並通過反制措施與諾基亞正面對抗。
在華為手機的退潮期，國產手機要想繼續繁榮，尤其是填補華為高端手機的空白，只能放棄營銷模式和策略，始終堅持實質性的R&D投入，獲得內涵式的硬核技術支持。
在今年3月華為公布5G專利授權收費標準之前，諾基亞和OPPO之間就發生了壹場專利大戰。OPPO作為國內最有可能扛起華為接力棒的手機廠商，還能展現更多實力，讓我們拭目以待。