這個事件的介紹。
其實這個活動的名字還是比較好理解的。2016年2月，彭維認定該刮絲器為專利，並在國家申請了外觀專利權的註冊，也獲得了相關部門的批準。這項專利叫做刮絲器。除了刮刀，彭維還申請了切片機、切菜刀等產品的外觀專利權。然後在2021，彭維發現很多商家賣BASIC，但是沒有付給他專利費，於是把這些商家告上法庭，要求他們賠償專利費。
這場官司誰會贏？
邊肖也在網上做了壹些了解，發現瓜西西有壹個外觀專利，不是發明專利，是彭維在40年前申請的。外觀專利保護的是外形、圖案、形狀等美觀的設計。因此，商家可以出售鋼絲刮刀。只要這種刮絲器的外觀與彭維應用的不相似，就不存在侵犯專利權的問題。此外，彭維不是這種廚房用具的發明者。他只是申請了外觀專利，根本不能商業碰瓷。這是非常違法的行為。那麽，彭維會贏嗎？我們可以等待法院的判決。
摘要
知識產權是為了保護我們的合法權益，而不是讓某些人鉆法律的空子謀取利益。這是不對的。所以邊肖也呼籲，如果妳發明了什麽東西，可以申請知識產權保護，這樣別人就不能侵犯妳的財產權，但如果只是鉆法律的空子，就不值得提倡了。