互聯網金融的簡單便捷是其優勢，但由於涉及的規模和數量較大，風險成為行業最大的痛點。也是壹個亟待解決的問題。說實話，要徹底解決互聯網金融的風險是不可能的，業內壹直強調完善風控體系。其中，與老百姓關系最密切的個貸業務和企業融資業務，也是推動互聯網金融與征信行業結合的重要契機。互聯網本來就是大數據的來源，互聯網金融和征信行業的結合也是必然趨勢。本文要討論的是互聯網金融企業和征信企業如何結合。
在某種程度上，兩者主要是壹種合作關系。互聯網金融通過征信行業獲取個人和企業的信用信息，分析確定可行性，等等。壹方面，征信行業要為互聯網金融提供征信服務，另壹方面，互聯網金融實施過程中產生的數據也是征信工作的重要數據。
互聯網時代征信行業面臨的最大問題是大數據的獲取和分析，這既是技術要求，也是對數據獲取來源的考驗。征信行業應該在法律允許的範圍內，對數據進行全方位的分析。不同的征信機構會根據自己的用戶設計不同的算法。無論如何，數據采集永遠是征信機構最基本的工作。
當人們使用互聯網時，他們會留下痕跡。生活的各種消費狀況，都是互聯網金融需要的數據。人們參與互聯網金融，就會產生新的信用數據。這就像壹個循環。整個互聯網金融離不開征信數據，征信機構也無法回避互聯網金融。這是他們合作的基礎，也是壹個機會。
互聯網本身就存在大量的“擦邊球”行為，在數據的獲取上侵犯個人隱私現在也無法避免。所以，因為目前很多制度都不完善，所以不能怪法律太慢，只能怪這個行業發展太快。
兩個行業的結合必然是因為壹些共同的利益。壹般來說，征信更多是為互聯網金融服務的，而互聯網金融在合作過程中是如何從征信中獲利的？這是關於互聯網金融的服務形式。
互聯網金融通過結構化服務產生費用和收益。本質上是壹個橋梁，壹邊是投資者(包括企事業單位和個人)，壹邊是投資者(包括企事業單位和個人)。征信是互聯網金融服務過程中的壹個評估環節。有了這個環節，可以增加投資雙方的信任感，從而增加合作意向。兩個提供相同服務的互聯網機構是壹個信用信息完善的機構。
互聯網金融機構和征信機構達成合作協議，就意味著可以享受信息，大大降低了雙方的信息獲取成本，最大限度的利用數據。也保證了互聯網金融的整體安全性。
要說互聯網金融和征信行業的結合，其實就是壹個“負正”的算法。互聯網金融存在的風險和不確定性，是不斷被媒體封殺的結果，也是自身沒有控制好風險的結果。而征信行業要通過各種方式獲取數據，分析日益龐大的數據，壓力越來越大。
兩者結合必然有很多好處，但也有很多風險。對於互聯網金融而言，意味著與征信機構共同承擔信息數據的來源和真實性風險，也要承擔其單獨使用後的後果。對於征信機構來說，參與互聯網金融將面臨更龐大的數據處理，凈化互聯網金融帶來的復雜信息，其可控性不可預知。
無論人們如何不信任互聯網金融，無論媒體如何報道互聯網金融的負面例子，互聯網金融在未來的世界裏都是不可或缺的，銀行也在轉型。但是有自己的征信系統，是最安全的資金聚集地。它的缺陷是流程繁瑣，可以通過改造和合作來改變，以後也壹定會改變。
其他互聯網金融機構也可以通過與外管局征信行業合作，產生比銀行更意想不到的效果。當然，更多的是意料之外。我們有理由相信，在未來，互聯網金融和征信行業會有更緊密的合作，給世界帶來更多美好的改變。畢竟我們選擇投資，更多的選擇投資於信任。