收購傳聞升溫
最近，關於AMD被高通或三星收購的傳聞不斷。然而，這些傳言並不新鮮，而且經常出現，通常是在AMD股價處於低谷的時候。高通和三星被反復提到是潛在的收購者，但這樣的傳言實際上幾乎沒有可信度，根本經不起推敲。
說實話，從技術角度來看，三星和高通在現階段收購AMD幾乎沒有意義，尤其是智能手機和平板電腦等銷量增長較快的計算設備，可以通過ARM的核心/基礎設施進行授權。從財務或商業角度來看，這壹收購更不可行。
在智能手機革命之前，X86兼容性壹直是計算設備行業的熱門話題。現在幾乎所有平臺(PC除外)都可以輕松運行在MIPS、ARM、X86架構上。要生產平板電腦芯片，壹家公司只需要獲得ARM指令集團的授權，就可以開發自己的內核和片上系統(SoC)，高通等公司走的就是這條路線。
因此，在AMD陷入困境後，三星和其他公司采取措施從AMD挖走了大量人才，幫助他們設計兼容ARM架構的下壹代處理器核心。特別是，如果妳看看AMD“捷豹項目”首席架構師傑夫·魯普利(Jeff Rupley)在職業社交網站LinkedIn上的個人簡介，妳就會明白他其實是三星奧斯汀設計團隊的壹員。
專利價值不高。
英特爾首席執行官保羅·歐德寧(Paul otellini)在最近的壹次會議上指出，三星基本上是在奧斯汀招募了AMD的CPU團隊，為其開發微服務器芯片。如果有哪個更大的公司盯上了AMD的人才，他們可以很容易地挖墻角，因為這些公司可以提供比AMD更好的福利和薪資。
前面說過，基於X86架構的知識產權雖然可能有壹定價值，但遠沒有到難以割舍的地步。對於智能手機、平板電腦等移動設備，完全可以采用ARM或MIPS架構；在PC領域，與英特爾競爭顯然不是壹個好策略。
AMD擁有壹流的圖形專利，可以用於PC和HPC(高性能計算設備)，但客戶在這方面的需求可以通過向ARM或Imagination授權專利，或者從AMD挖相應的工程師進行自主研發來實現。
坦白說，以處理器行業的現狀來看，AMD的知識產權不值幾個錢。如果是在iPhone問世之前，或者是移動行業全面擁抱X86架構的時候，AMD的知識產權可能還是有價值的，不會淪落到被競爭對手收購的地步。但是，鑒於廠商可以從ARM獲得專利授權，收購AMD能給這個行業的任何巨頭帶來什麽價值呢？答案是價值不大。
背負巨額債務
收購AMD面臨的另壹個問題是，除了踏入壹個自由現金流難以為正的行業，收購方還需要承擔20多億美元的巨額債務。因此，即使AMD今天的市值相對較低，只有654.38美元+0.9億，收購方仍將承擔654.38美元+0.4億美元的凈債務，這還不包括AMD海外資產返還所征收的稅收。
誠然，高通、三星或英特爾等公司擁有充足的現金儲備，可以輕松拿下AMD，但問題是，從財務角度來看，這筆交易對它們並不是很有利。如果AMD的知識產權價值很高，可能會有公司對其感興趣。癥結在於它們的價值低。更何況十幾億美元的債務進壹步降低了AMD的吸引力。
AMD的收購最終成為傳奇。
結論
不要聽AMD說自己是收購對象。AMD未來將面臨兩種結局。壹種是提出新的發展戰略，通過自身努力渡過難關。壹種是最終破產，專利廉價出售還債。在我看來，AMD仍然可以通過重組繼續存在，尤其是逐漸擺脫英特爾模式，走上獨特的發展道路。