2017年10月，AMD發布了兩款代號為RavenRidge的銳龍移動APU處理器Ryzen72700U和Ryzen52500U。GPU方面搭載新壹代RadeonVegaGraphics，對飆MX150不落下風;CPU采用優化後的Zen架構，性能以及能耗比不遜於i5-8250U。
Ryzen52500U與i5-8250U同為4核心8線程，但與桌面CPU不同，在移動處理器上面AMD並未在頻率上做出讓步，不論是基準頻率、睿頻還是全核滿載頻率，2500U都比8250U高出不少。很多搭載銳龍APU的筆記本采都是采用單條8GBDDR4內存，僅僅19.2GB/s的帶寬還要與CPU壹起分享，導致內置的Vega顯卡無法發揮應有性能。而MagicBook采用了雙通道的DDR424008GB，帶寬翻倍到38.4GB/s，相比單通道內存，GPU性能可以提升40%左右。而2500U集成的Vega8核顯，擁有512個流處理器，頻率1100Mhz，流處理器遠超MX150。
榮耀MagicBook配備了壹塊14英寸的1080P全高清IPS顯示屏，16:9的經典比例帶來舒適清晰的觀影體驗。值得壹提的是，榮耀MagicBook搭載的屏幕經過防眩光處理，即使在陽光下也能看得清晰。搭配壹體成型的巧克力鍵盤，鍵帽寬大。支持2級LED背光(按F3調節)。接口方面，機身右側有壹個USB3.0和壹個耳麥壹體接口。左側有壹個Type-C、壹個HDMI和壹個USB3.0接口。整體來說已經夠用了。
在CPU-Z測試中，MagicBook單線程得分385，多線程得分1800，相比搭載i5-8250U+MX150的小新潮7000-13，MagicBook單核領先5%，多核性能領先了16%。在CineBenchR15中，單線程下2者性能相當。多線程時MagicBook則能夠有27%的領先幅度。在wPrimev2.1的測試中，銳龍52500U加持的MagicBook再壹次出現了碾壓式優勢，領先潮7000-13的幅度達到了58%。FritzChessBench中，MagicBook領先25%，總分10504大致和桌面i5-7500相當，而潮7000-138366分的成績僅相當於桌面i3-7100。3DMark物理分數能夠很高反應CPU在運行遊戲時的浮點性能，MagicBook的領先幅度也有28%。
而在筆記本最為重要的散熱方面，MagicBook出風口設計在右上角頂部，有效的避開了競技遊戲常用的WASD區域。在經過運行遊戲壹小時後測試發現，MagicBook右上角溫度最高為7度、左上角39度、WASD區域35度接近手溫、鍵盤右邊區域是41度。對於筆記本來說是壹個不錯的成績。
而在續航方面，MagicBook內置了總容量56.3Wh的鋰電池。官方宣稱可以實現7小時的電池續航，在PCMark8的測試中，無運行進行，屏幕亮度50%的MagicBook，在PCmark8的Work模式續航測試下，跑出了8小時33分的成績，非常優秀，超出了官方宣傳的7小時續航，可以滿足長時間的遊戲，影音，辦公需求。
功耗方面，待機功耗為16瓦，CineBenchR15最高功耗為44瓦，運行3DMark時的最高功耗則為46.7瓦。此數據僅供參考，電池充電功率和電源轉換效率這些因素都會影響整機的實際功率。在進行CineBenchR15測試時，Ryzen52500U最高可以跑到4核3.0GHz的頻率，此時AIDA64顯示CPU核心功率為13.5瓦，達到了滿血狀態，此狀態壹直持續了大概80秒時間，不過後期隨著溫度的增加，滿載頻率最終穩定在了2.6GHz，CPU功率也降到了12W左右。
MagicBook的凈重為1438g，充電頭+Type-C數據線的重量為197g，實際出門只需1.63Kg。而在機身尺寸方面，MagicBook長寬厚分別是323x220x15.6mm，也就是說，MagicBook在十三寸的機身內加入了14寸的屏幕。
總的來說，MagicBook銳龍版在各方面的表現都已經遠超同價位產品，盡管筆記本的價值不能完全由性能來決定，用料，做工，便攜性也同等重要，而在這些方面，MagicBook完全不輸5000元價位的輕薄本。
以上就是關於榮耀MagicBook銳龍版怎麽樣?值得買嗎的全部內容提供，希望對妳有所幫助。