根據四個階段輿情走勢的不同特點，進行有針對性的應對預案。
第壹階段:督促相關負責人盡快查明事件真相，同時也擠壓謠言的輿論空間。在輿論和發酵的初期，各種信息會不斷出現在輿論場中，有的是真的，有的是半真半假的，有的完全是假的。事實上，由於真實信息仍在調查中的客觀條件，權威信息在這個窗口期處於缺位狀態，無法滿足公眾對信息的需求，使得公眾更容易接受這壹時期的謠言。可以想象，壹旦虛假信息占據輿論主流，真實信息就會不斷被邊緣化，輿論處置就會陷入被動。那麽，在這壹時期，除了督促相關責任人盡快查明事件原因外，還需要打擊謠言，擠壓其輿論空間，確保後續真實信息能夠成功占據輿論主流。
第二階段:官方權威發布，搶占輿論話語權。進入第二階段，意味著輿論將進入傳播期。這時，傳播“誰”的信息就成為輿情處置成功的關鍵。選擇傳播官方權威聲音或者所謂的“網帖”或者“網曝”，對後續的輿論走向影響很大。如果這期間官方權威聲音缺位或缺失，媒體、自媒體賬號很容易采用“網帖”、“網曝”的內容，從而制造輿論。
第三階段:邀請媒體和評論員見證事件真相，進行評論和解讀。不在具體事件所在地的媒體，因為信息溝通不充分，對事實了解不全面，往往會發表偏頗的評論。這時候輿情的處理，要邀請當地媒體、有意采訪的媒體、壹些有理性想法的評論者參與進來，根據真實情況寫出客觀的評論，把事情“說清楚”、“說清楚”。
第四階段:介入營銷和利益相關方。如果輿論發展到這個階段，對當地的負面影響基本上是不可逆的，但這並不意味著可以任其發展，因為如果在此期間沒有對壹些無底線的輿論營銷進行有效的幹預，與這種輿論相關的“輿論搭便車”現象還會繼續在各地出現。在此期間，需要對利用輿論熱點進行惡意營銷的賬號和維護者進行有效幹預，幹預方式有很多，比如舉報、打擊、管控等。