我認為電視劇嘛，有優點也有槽點，這是很正常的。這個系列原則上壹***拍了三部。而每部裏面雖然有許多劇情存在抄襲嫌疑，但這並不妨礙廣大觀眾朋友的喜歡。當年這個系列劇拿過很多電視臺的收視冠軍呢。《少年包青天》的第壹部，現在回想起來還都是滿滿的回憶，說實話，小的時候看的時候，覺得裏面的配樂很詭異，聽著害怕，但是越怕就越想看，裏面扮演包拯的是周傑，而他演完第壹部後就沒繼續演了。
槽點還是有的，首先，它是兩千年左右的電視劇。別告訴我妳那時候知道且看過金田壹。案件的模仿抄襲在於模式，在於情節設置推理手法等。這全套對於國人就是能吸粉。這是劇本案件層面。其次，演員。妳在看的時候能把包拯和爾康對上號嗎？
少包1是露骨地抄襲了其他推理作品，這點就算在今天依然是侵犯了別人的知識產權，是絕對不能原諒的。就憑原創性欠缺這壹點，我認為他不配為神作。如果他是壹篇學術論文，我會否定這個作者的所有成果。但少包1本身除了抄襲的內容之外，確實還有很多原創性的優秀之處，我想也正是這些優秀之處打動了觀眾，讓我們始終能記住它。
在最後壹集，包拯說，在大尺度的歷史上，個人的性命（何況得失）不足掛齒，但真相卻是永恒的。那麽包拯究竟是幼稚還是超脫呢？長大的我們究竟是成熟了還是變得目光短淺了呢？這幾乎接近哲學問題了，雖然未必是編劇本意，但卻有這樣的思考價值。