身背“世紀之辱”禍從何起
在上周末U16亞少賽預選賽最後壹輪角逐中，中國國少隊以0比4的懸殊比分完敗在韓國隊腳下。對於本場比賽的勝負結果，外界早有預料，要知道約兩年半前，在我國香河進行的首屆亞足聯U14錦標賽東亞區預選賽中，這個年齡段的中國少年隊就曾被對手以3球完勝。在本輪比賽之前，國少隊先後以1比0小勝中華臺北隊、10比0大勝中國澳門隊。按照規則，11個小組的第1名、4個成績最好的小組第2名以及東道主隊將躋身明年的亞青賽決賽階段，但由於第6小組斯裏蘭卡隊、第11小組文萊隊賽前臨時退賽，亞足聯出於公平起見，在計算各小組第2名成績時，不計入其與同組最後壹名的成績，這樣國少隊在中國澳門隊身上取得的10個凈勝球不計入晉級成績，國少隊也因為凈勝球少的原因位列11個小組次名的第8名，盡管印度隊以成績最好的第2名之壹身份晉級，從而讓出壹個出線名額，但中國隊還是最終無緣晉級。數據顯示，此次失敗是國少隊自1998年後17年來首度無緣亞少賽決賽階段，也是中國球隊進入新世紀以來首度無緣該項賽事。亞少賽於1985年創辦，中國國少隊與韓國隊、日本隊、朝鮮隊、沙特隊分別奪得兩次冠軍，從而成為亞洲奪得該項賽事桂冠最多的球隊之壹。2002年亞足聯將亞少賽增容至12支球隊，劉春明率領的86國少隊獲得季軍，從而時隔12年後重返世少賽。兩年後，張寧率領的88年齡段國少隊獲得亞少賽冠軍，這也是中國國字號男隊獲得亞洲冠軍殊榮的最近壹次。雖然此後近10年國少隊無緣世少賽，但土帥手下的國少隊卻不至於連亞少賽決賽圈都進不去，裏克林克算是把中國國字號球隊往谷底又“推”了壹把。
別拿“人才匱乏”當借口
從國少隊此次亞少賽預選賽3場比賽的過程與結果來看，球隊的發揮至少是不理想的，那麽外界慣性思維的判斷往往是“人才匱乏致失利”。如此條件反射或許非常適用過去10多年來的中國國字號球隊建設，比如有資料顯示，張海濤率領的98年齡段國少隊征戰2014年泰國亞少賽前，其組隊僅有42名可選之人。宿茂臻執教的96年齡段國少隊在備戰2012年伊朗亞少賽時，也只有34個可選之人。張寧執教的94年齡段、92年齡段國少隊，分別只有49名和27名適齡者可用。可選人才不足半百，主教練叫苦不叠情有可原，可是出現在主場的這支2000年齡段國少隊在組隊參賽前經過了絕對的精挑細選。壹位熟悉國內青少年球員培養的專家向北京青年報記者透露，在過去相當長壹段時間裏，各地受到全運、城運戰略的影響，壹般在組織各級青少年梯隊時，都習慣按兩個相近年齡組隊，比如“97/98年齡段”“89/90年齡段”，由於在那個足球錦標主義、功利主義至上的年代裏，弄虛作假真實存在，有些地方的青少年梯隊就會有意識地把球員的年齡向單數年齡靠攏，於是張海濤、宿茂臻手下雙數年齡段精品球員奇缺就不難理解。但是隨著中國足球環境得到空前治理，中國足協最近幾年開始有意識地打擊青少年足球年齡弄虛作假，嚴查骨齡。具體到這屆國少隊的選拔，不妨先說說始於2012年底由中國足協組織的適齡球員冬訓，當時全國***2104名1999/2000年齡段的球員參加骨齡測試，其中2000年生人的球員有781人，而2013年、2014年中國足協又接連組織兩次骨齡測試，又有相當壹部分生於2000年的球員參加測試，而這還不算參加各類全國訓練營、校園足球選拔的絕大多數孩子，就算最終參加U16選拔的球員只有500人，也比上屆選拔人數多10倍。據悉，這支U16國少隊23名參賽球員中有多達9名球員來自萬達留洋陣營，而其他14名球員也分別來自足球青少年基礎工作開展較好的江蘇隊、恒大足校等單位。說這支球隊“人才匱乏”？恐怕主教練裏克林克自己也開不了這個口吧。但另壹個事實是，在這支國少隊中，來自全國U16聯賽冠軍隊江蘇隊的卻只有門將齊雨熙壹人，關於裏克林克的選人，無論是隊內還是足球圈都曾產生巨大的爭議，既然人才面兒不窄，那麽沒把人用好，責任在誰，壹目了然。
重啟“敗軍之帥”省錢害人