關 鍵 詞： 血流
散文分類：
作文來源： /sanwen
蒹葭蒼蒼是我們熟悉且敬重的詩風詞韻欄我，每當打開網頁，看到她的名字，我就自然而然地誦起“蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水壹方……”深秋的清晨，薄薄的霜花，茂密的葦叢，深情的戀人，逆江而上，景美如畫，令人神馳，同時，壹縷淡淡的悵惆也漫過心田……真是“紅袖添香”啊，詩詞組的我們多有太雅太芳的筆名，網上也盡多柔媚婉麗的名字，即使不看其詩其詞，也令人神往情飛啊……
這是往日的印象。在此國殤之期，出現在我面前的蒹葭蒼蒼及她的詩詞，完全不是淡淡的哀愁，幽幽的寂寥，而是噙著淚，醮著血寫著悲歌憫曲的孝女了。連日來，我流著淚寫了壹些詩行，也填了幾首小詞，打開網頁，我尋找的也是哀傷的挽歌。我註意到了，截至21號，她已發表了5次：兩組七絕，壹組五絕，三首七律，壹首詞。我都壹壹讀了，也簡略地寫了自己的讀感。今天，將她的這些詩詞再過細重讀，我深感我意未盡，於是打開鍵盤，敲出我的感想。
5月18日，她發表了壹組七絕（五首），那是送給在震災前方鏊戰、搶救生命的英雄們的贊歌。她歌頌英雄的人民子弟兵，稱他們“大難每逢沖在前，舍身滾滾嘯風煙。山崩地裂渾無畏，骨硬可撐華夏天。”我們的軍隊，的確是人民的赤子，每有災難，沖在最前面的，頂著最大危險的總是我們的軍人，這次更是以“血肉開道”。在他們面前，我們文人才女的任何語言都是蒼白的，蒹葭在這裏寫的也不可能出奇，但是，她結句很好，“骨硬可撐華夏天”，這壹句力挽千鈞。有這壹句，我覺得也對得起我們的英雄將士了。她對參加抗災搶險的白衣天使們，無數誌願意者和新聞工作者們，也都送上了由衷的敬佩。當時，我正沈浸在悲痛中，尋找的是淚浸的詩詞，因為我壹向贊同尼采之言：“壹切文學，余愛以血書者。”所以，初讀她的這組七絕，總的感覺是“贊意明而不失雅，情則似淡了些”，我想這也許就是遵循詩家祖訓，始終保持溫文爾雅、哀而不傷和慍而不怒的緣故吧？接著我讀到了她的《五絕·余震夜吟》其二：“余震忽驚夢，臨窗愁緒長。汶川千萬裏，燈暗雨茫茫。”地震已給汶川人民造成了巨大的災難，而山神地鬼仍在作惡，余震不斷，強震又來，詩人壹夜難安，心馳川北。“忽驚夢”寫出了自己的心驚膽悸，“臨窗”畫出了自己寄意遠天，無比沈痛的身影。然而心可馳，力難出，眼前是夜色茫茫，其實是心苑茫茫啊！這首絕句很好，完全是心的直陳，情的流淌，是碧血註於筆端寫出的時代之音。我隨手點道“長愁似霧黯心扉”，爾後反復詠哦，國殤哀悼日，竟以這句開頭，湊成了壹詩（濃雲籠漫黯心扉，萬笛哀鳴國幟垂。罹難同胞安息矣，神州永悼駐沈悲），靈感其實是源於蒹葭的絕句。這也就是好詩的浸潤威力。
在舉國為地震罹難同胞致哀的首日，我們的心都浸泡在淚水中，詩人蒹葭更是沈痛，她寫出了沈重的詩行。
長天淚雨***霏霏，汽笛壹聲旗半垂。
荒陌夢回巴蜀遠，祭魂雲卷此時悲。
幾多故事驚華嶽，九曲哀腸到水湄。
難寫離歌紙幡動，重山風急亂鴉飛。
哀笛長鳴，國旗半垂，淚雨紛飛。我們的祖國，我們的人民，我們的炎黃子孫，都有在這壹刻默哀，記憶的熒屏將永遠定格這壹刻。詩人的這兩句話樸實無華，直述其事。“霏霏”，兩字疊用，狀出了悲痛之沈，哀淚之多，非常準確；“***”道出了我們、全體華人、13億華夏兒女，還有世界無數同情我們的國際友人的集體哀祭罹難者。頷聯寫詩人，也寫我們心縈汶水、北川、綿陽……那些罹難的同胞，他們的魂靈，在那片昔日的芳園、今日的廢墟上痛苦地縈回，不舍遠去啊……我們不忍他們離去啊……“回”字寫出了盤旋徘徊難舍難離的慘狀，“卷”字更攪動了我們每壹個人的愁腸。頸聯“幾多故事驚華嶽，九曲回腸到水湄。”是啊，幾千年來，我們中華民族經受了太多的劫難，翻開史書，幾乎每壹頁都寫著流血的災難，在我們的記憶上，也深刻著太多的哀痛。今天，我們又沈悼死難的同胞，我們每壹個人的心裏，都翻湧著血淚，我們的心都向著巴山蜀水——那是天府之國啊！那迂回在山間的是可比甲天下的桂林漓江的秀水呀！然而，這場特大地震把壹切都弄得面貌全非了！眼前是國旗低垂，人民默哀，風嘶雨泣，離歌回旋，烏鴉亂飛，紙灰輕飏……詩的尾聯給我們勾出了壹幅悲涼淒惶的送葬圖。面對這樣的慘景，我們能不哭嗎？然而，我們只有哭嗎？不，決不！詩人的第二首七律唱出了我們的壯歌——
……巨浪千尋心未灰。獵獵旌旗化悲痛，情融眾誌帶春來。
這似乎有些套俗，結尾總要喊兩句口號，表壹下雄心。然而這不是詩人的做作，這是今天的壯圖，是寫實。我們在災面前沒有溺於哀嚎，我們在抗擊，我們在拯救，我們在用血與力奮鬥，我們在黨的領導下書寫氣壯山河感天動地的史頁。“我們永不忘卻，是因為失去親人的傷痛定格在每個人的心底；我們永不忘卻，是因為頑強生存下來的生命正踏著堅毅的腳步前行；我們永不忘卻，是因為中華民族歷經磨難、自強不息的品格正化為每個人的行動！”（摘自《楚天都市報》5月21日頭版）詩人的結句是對現實和終將變成現實的川北的實言。再者，我們的古代文人恪守“哀而不傷”的祖訓，將祭禱文字定格於“禮”的範疇。這些寫哀唱悲的詩詞也是“誌”，表情達意而不是要讀者再哭再泣。而是“寄托我們的哀思，使整個人民團結起來”（毛澤東語），所以，蒹葭的國殤詩詞是寫得很到位的，是出於情，歸於理，也合於常的佳構。我在初讀了她的上詩之後評道：“心沈重，情濃郁，對仗工，是幾天來我看到的哀詩中少有佳構。”我不是評委，也沒有資格亂評身為我、著述等身的名人的詩作，更無歌諛我，以求劣作多發的鄙望。我是“紅袖”的讀者，我有讀感，說說何妨。況且，我已發表了幾十篇《讀寫雜談》，寫這點文字也非什麽難事。至於寫得好否，我不計較，反正我也不參賽，我已是“叟”，還參什麽賽呢！魯迅先生說過，讀壹個人的作品，必須知其人，很慚愧，我的拙作不知耗費了我室先生們當然也包括蒹葭女士的多少寶貴時間，然而我並沒用心於了解這些人，對他們的作品，也只是偶爾點讀，直到鍵打此篇時，也不敢確定是稱先生還是稱女士。剛才偶然點開蒹葭的文集，瀏覽了她的《紅袖飄香，完美多的世界（我手記）》，從別人的評語中才確定了我的臆定——她是位女士，才女！
現在摘錄她答謝網友的壹段與大家——
緣定紅袖，卻使我的精神世界從此變得充實，使我在物欲橫流中不至於迷失方向，使我平凡黯淡的生命再次煥發出完美的光環。
祝福小妹：在經歷了網絡各種不同的環境和氛圍中，妳終於找到了人生的位置，我相信，是金子終會發光！願妳在這絢麗的舞臺向藍天而飛翔！！
最後，我也借這位祝福者的“願妳在這絢麗的舞臺向藍天而飛翔！！”作為結語，只不過想再加壹個重重的“！”，雖然這不合標點符號使用之規範。
2008年5月22日於化谷軒 喜歡