規模小和質量不高
⒈信息產業在總量上具有相當規模，但總體規模小，質量並不高。在經濟發達國家，信息產業已成為第壹、第二大產業，而中國信息產品制造業在全國工業行業中僅排7到8位。中國信息產業的總量水平也較低，僅接近於1990年前後新加坡、英國的水平。在全球電子信息產品市場份額中，美國占30% 以上，日本占20% 以上，而中國僅占3．5%。1998年，中國信息產業的總量僅是美國的8% ，日本的10% ，遠不足以與世界信息產業強國進行競爭。
技術水平和創新能力差
⒉總體技術水平低，自主創新能力差。與發達國家和新興工業化國家的信息技術水平相比，中國技術水平的差距主要是技術創新能力差，具有自主知識產權的技術極為不足，信息技術產品在國際市場上的競爭力較弱。中國VCD產量雖然居世界第壹位，但VCD的關鍵元器件解碼芯片和機芯卻都需要進口；中國彩色電視機的批量生產國產化率已在95%以上，但芯片和顯像管的技術卻掌握在外國企業手裏。此外，中國國產集成電路生產水平不高，產品檔次很低，市場占有率僅為20% ；，高檔產品無力生產，也只能依賴進口。到目前為止，芯片、軟件、集成電路、新型元器件、核心軟件等壹些關鍵技術，仍由發達國家所主宰，業已成為制約中國電子信息產業自主發展的主要瓶頸。
結構不合理
⒊信息產業結構和產品結構不合理，結構性矛盾仍然未能從根本上得到緩解。電信支撐網建設和業務發展滯後於通信能力發展；通信產品制造業發展又滯後於網絡建設，缺乏統籌規劃，發展協調不夠。郵政的資產結構、業務結構不合理，基礎業務增長緩慢，業務拓展和市場開發比較薄弱，網絡布局及服務手段、管理體制及經營機制還不適應市場需要。電子行業結構性矛盾仍然較突出。由於缺乏有效的宏觀調控，壹些地區和部門爭上熱門產品、盲目投資和重復建設的現象屢禁不止。特別是，在VCD、移動通信、手提電腦等制造設備方面，存在品牌過多、分散經營、產品雷同、重復生產的不正常現象，既浪費了有限的資源，也不利於企業競爭。
檔次不高，附加值低，營銷能力較弱
⒋出口產品檔次不高，附加值低，營銷能力較弱。中國信息產業出口從總體上看，仍處於粗放型和勞動密集型階段。雖然近幾年中國信息技術產品在不斷優化，但由於種種原因，至今未從根上本扭轉產品檔次低、附加值低的不利局面。兩難境地是：出口電子產品多數屬於低檔次的、低附加值的產品，而進口的電子產品則多數屬於高檔次的、高附加值的產品。1998年，中國出口的有線電話機平均單價為12．23美元/臺，而進口電話機平均單價則高達190．35美元/臺，進口平均單價是出口平均單價的15．56倍。與境外的信息企業營銷能力相比，中國信息營銷能力還有很多不足：營銷體系不健全；進出口權還受到很大的限制；市場占有的層次較低。
開發能力不足
⒌信息技術發展相對滯後，開發能力明顯不足。中國基礎信息技術產業和軟件產業技術水平還很落後，不少產品設計技術與生產技術要依賴進口才能解決。有相當比例的電子信息產品生產還處於引進和模仿階段，自主創新生產比重還相當低。致使壹些尖端產品與美國、日本相比至少落後10年以上，壹般信息技術要相差2—3個發展階段。中國從20世紀90年代以來，雖然加大了電子信息產品的投入，但開發能力仍然嚴重不足。研究開發經費的比例偏低，嚴重制約了中國信息產業的技術創新，阻礙了電子信息產品檔次的提高和附加值的增加。此外，電子信息產品科研成果的轉化率也很低：壹般發達國家都在75% 以上，而中國的轉化率僅為15% 。