沒有越來越窮，只是相對差距越來越大。
為什麽富人越來越富，窮人越來越窮這是因為信用的價值在流失：
窮人和富人都有機會去發財，都有創業之道，窮人比富人更能經得起苦難，但是為什麽窮人就是窮人呢？因為他不敢相信這樣那樣的機會，白白流失了翻身的機會
很高興為您解答：
首先，富人手裏的錢不會躺著睡覺，擁有更多的生錢機會，投資，職業
然後，富人的圈子裏面富人更多，有更多的商業機會，更成熟的理財方式。
再次，富人本人以及後代的受教育程度更高，
希望我的回答對您有幫助，歡迎隨手采納以為鼓勵，祝您幸福！
富人越來越富是因為他們會攢錢，沒聽過這句話嗎，越富的人越小氣，會過日子，越窮月大方，還有就是富人會投資，也就是錢生錢，也有資本去幹更大更賺錢的事，窮人就不敢了。但是只要自己踏踏實實掙錢，精打細算，也不會很窮的，
最大的壹個原因是富人能讓錢生錢，而窮人只是自己賺錢，很難致富，所以現在都學著投資了，比如山東可投可貸這樣的好平臺也出現了。
很簡單，富人本來就有錢，可以拿壹部分出來賺錢，而窮人又有多少
馬太效應
富人與窮人有自己的圈子 兩個圈子沒用交集 於是產生分化。
這種說法太片面太絕對
窮人成為富人的比比皆是
只能說相對而言富人更有機會
這是壹個錢生錢的社會有錢更容易賺錢
而窮人只要努力也會成功只是相對比富人更難
壹切都是命。（這不是唯心論哦）
思路不壹樣，就像不了解城市規則的偏僻山村人和城市人區別。
用找工作舉例，假設城市人和偏僻山村人都要做廚師。
偏僻山村人，看店鋪貼出的招工說明。壹家壹家看。給錢就幹，不知道五險壹金，帶薪年假。
城市人，通過網絡搜索，面試，通過微博曬自己美食，建立名聲，跳槽下壹家。
(我知道也同意很多鄉鎮非常有錢。很多村長鎮長的豪宅，遠遠超出普通都市白領負擔能力。不少賣水果的山村人也超有錢。只是舉例偏僻地點，講不了解信息造成行為差別。沒想到更好對比方式。)
我也壹直想， *** 嘛那麽窮，後來發現，我嚴重缺乏理財知識。
比如錢能幹嘛。我壹定是丟銀行不管，得到少少利息，壹般2%左右，跑不贏通脹。而且還有年費，短信費，異地取款等等費用。
但我朋友會用基金，投資等等方式，讓錢保值，或者收益更大。她收益20%多。她很早就買房，很早就開始不同行業不同圈子人關系很好，建立她的社交人脈圈。她信息非常之廣。最早了解到行業風向。而我基於興趣交朋友，都是交往同類人。只能讀媒體報道，了解行業。
怎樣才能有錢?我們壹定會說使勁使勁工作。我朋友做幾個不同項目，投資等等。她非常有錢(是個妹子，而且絕對沒做潛規則的事情，她超有商業嗅覺)。
關於法律，理財，她懂的詞匯量，比我多N個數量級，她大學學的是文學，純粹是因為家庭環境，自然就了解這些東西。妳看不懂那些詞匯，也就無法和那個世界溝通。
我壹直以為銀行很好人，是給我們窮人服務的，幫助我們方便取款(是啊!真的理財很 *** )。
而實際上，窮人把錢放在銀行，富人通過銀行借錢，拿錢周轉經營，賺更高收益，銀行得到借貸收益，富人得到商業利益，而窮人只得到利息，而且通常跑不贏通貨膨脹速度。
會擴大馬太效應。但這符合安全模型。銀行監控風險，確保儲戶利益。
窮人和富人都壹樣，會心有余而力不足，想改變現狀但資源不夠。
比如為了改變，窮人可能想做小生意，或者想上學交學費。富人想擴張生意，提升品牌。
但區別在於，富人可以從銀行融資，得到資金改變現狀。而窮人只能向親友借錢。但通常窮人的親友也是窮人，沒錢。
富人抓住了每壹個能夠改變的機會，越來越有錢，而窮人錯過每壹個能改變的機會，只能努力用微薄薪水對抗通脹。
窮人窮，是因為不懂利用資源，不懂理財，不懂遊戲規則。
破產的富人，還能東山再起。
不懂遊戲規則，只是埋頭苦幹的窮人，到死也沒機會跳出死循環。
多讀書，多交往不同圈子朋友，多了解不同行業信息，會有幫助。
再補充壹個細節。比如，窮人經常只在壹個地點購物，不熟悉，或者不知道地點帶來價格的波動。
比如最新Macbook air 中國官網：7988元，含1161稅 。 香港代購，匯率+93折，6314元。
而這些有朋友，都能在溝通裏面自然知曉。 嗯，我也在努力琢磨中。
嗯嗯，看到評論，我把刪掉的信息再補充到這裏，供參考：
不是只限定投資這個角度，不然暫時沒有資金投資的人(比如我)會傷心的，認為沒機會改變了。
其實工作也壹樣，雖然同樣努力，但是每個行業賺錢的速度不壹樣的。
新興發展潛力大的行業，壹定比某些行業更好。
我之前做移動APP，經常有日活躍用戶30萬，但是整個項目持續虧錢的狀態。而且這樣的事情很常見。妳不知道接下來怎樣才能賺錢。
之前做了2個移動互聯網創業項目，都失敗了。選擇不同項目，雖然同樣努力得到的回報並不壹樣。
我記得唱吧陳華演講時候說，如果再讓他想壹個跟唱吧壹樣快速火爆而且前景看好的APP，他也想不出來。
好項目真的很有幫助。選擇上升期的項目，速度能更快。
盈利模式清晰的公司，根本不看用戶數量，只看每天促成的成交額。
這在我之前APP裏面，不可能見到。即使我們日活躍到數十萬，仍然不知道接下來怎樣。
而每個項目，大家努力程度都是壹樣的。
多看不同選擇，不同行業，不同做法，跳出固定行為模式，逆轉劇情的概率更高壹些。
上文提到的很會理財的妹子朋友，她第壹份工作就是壹個創業公司，3年後上市，她拿了很多錢，開心退隱。她壹直說，不要圖眼前小利，比如薪水，眼睛要放長遠。
我現在薪水其實極低。選了看起來很好的行業。嗯，我也不知道未來怎樣。暫且把現在想到的信息寫到這裏。
如果在國外，加入Google，或者某些潛力看好的創業公司，成長速度會快過老持穩重的大公司。
冒險，這個檻是最難邁過，我個人曾經因為害怕某幾個項目風險，錯失了數百萬的利潤，甚至差點錯過了行業的發展良機。大部分人都可能困在這壹步無法前進。按我個人看法：停滯不動才是最大的風險。妳越保守，妳可以選擇的道路越窄。三十歲前冒險的機會成本，會遠遠低於三十歲後。當然按步就班不是不好，只是發展的機會會低很多。而且冒險是最能考驗磨練個人能力的機會，無風險的生活才是人世最大的奢侈。
投資理念，估計很多人不樂意背負著房貸，但是我們手握現金還是非常樂意欠銀行房貸。事實上現在很多投資都比房貸所得利息高。
能力，(這個放最後說是因為我覺得這個東西，比較個性化，不知道如何改進)現在社會輿論不知道為什麽普遍的貶低富人的能力，但是就好像窮的總有壹個或者數個讓他漏氣的特質，富人大部分也具備壹個或者數個讓人欽佩的能力。
富人越來越富，窮人越來越窮，為什麽簡單地說：
富人有投資意識，懂得錢生錢的道理，只要風險可控，他們是不會把錢放在那裏睡覺的；
而窮人，本來就沒錢，更不敢貿然去做壹些投資，這樣就導致財富始終沒有增長。