顯然，這項研究的群體只占世界女性的極小部分，對其他年齡階段、職業、文化背景下的女性的性心理狀況的代表性不夠。要想知道更多不同群體的女性的性心理狀況的全面了解，還需要更多的類似研究，包括當今的中國。中國的性學前輩們已做了壹些關於女性性功能的生理和社會心理因素的研究和探討，但從依戀關系類型與女性的性功能表現之間的關系來探究女性性心理，在國內從未有過。
依戀理論認為，個體在早年與重要撫養人的親密關系經歷對TA現在的親密關系模式有顯著影響(詳情可參見我的前壹篇博文)。性的“人際互動理論”認為：在性活動中，雙方的行為都會引起對方的反應，形成對於自己的反饋。如果任何壹方還不會識別這些反應和反饋，不能據此修正自己的行為，那麽性障礙就會出現。性治療專家也提出了“性困難中不存在與此無關的壹方”的認識準則，又提出了“雙方***同治療”的操作準則。
當談論涉及親密關系的兩性性行為時，人們常常會感到“說不清楚”。回顧我前壹陣寫的博客《性和愛可以分開嗎？》裏的評論，說“不能分開”和“可以分開”、“因人而異”都有，也有不少答非所問。但這恰恰說明在人們的感知覺中兩者存在著壹定的聯系。
還是引用電影《金西性學教授》裏的情節(這個可能是我和大家彼此較易溝通的***同信息)。在這部電影的後半部分，金西的另壹名男助手與馬丁(金西最早的助手)在研究所扭打起來，是因為那名男助手與馬丁的妻子發生了性行為，導致馬丁妻子想離開馬丁。金西讓那個助手向馬丁道歉後，對馬丁說：“我早就預料到了，他應該早些收手”(言下之意，那名男助手可以和馬丁妻子發生性行為，但應該在導致她想放棄婚姻之前收手)。
馬丁憤怒地對金西說：妳真是愚蠢透頂！我們對妳來說是什麽？實驗室的小白鼠嗎？！這又是研究的壹部分嗎？用來證明性交只是摩擦和潤滑的有趣運動？！讓我來告訴妳，這是壹個危險的遊戲，上床不僅僅是壹件事，它包含了很多意義。如果妳不小心，它就會很深地傷害妳。
金西隨後說：回家吧，看看妳的妻子，她需要妳---；
雖然金西最後的話包含著對馬丁的妥協，雖然金西與其夫人的婚姻也演繹著他們的親密關系，但在他們所處的那個時代，在金西和他的同事們所寫的性學調查報告中，仍未將兩性關系明確列入調查內容。他的基本觀點的第壹條就是“從根本上來說，性是壹種生物現象”，他的研究對象“既不是那麽含糊的性心理，又不是那麽精確的性反應，而是性釋放這種現象與性行為本身。即使如此，金西的研究也為今天的“親密關系與性行為”研究提供了堅實的基礎和發展平臺。(《金賽性學報告》@潘綏銘譯)”。
如果說影響女性性功能的兩性關系是壹幅畫的近景，那麽他們所處的社會大環境則是畫面的背景。不斷上漲的物價、不斷增加的生活抱怨，司空見慣的攀比現象(“白富美”、“高富帥”、“經濟適用男”)。人們常常關註男性所感受到心理壓力、提及心理壓力對男性性功能的影響，卻往往忽略女性。難道女性的性功能就能從這些心理壓力中幸免嗎？壹項曾在2003年對3666名城市居民(女性占54.81%)的《社會轉型中城市居民心理壓力的流行病學研究》(楊廷忠，中華流行病學雜誌)的調查結果就發現，女性的知覺心理壓力和健康危險性壓力顯著高於男性，也有文獻報道未被雇傭的女性的心理障礙率是雇傭女性的1.87倍。那麽在事隔十年後有更大變化後的今天，情況又是怎樣呢？心理壓力是否會對女性性功能表現造成影響？在什麽樣的情況下會造成影響？造成怎樣的影響？