《為了N》 是日本知名作家湊佳苗的小說，並於最近被翻拍為 同名電影 。2004年的聖誕夜，某高級公寓內，野口貴弘及其妻子奈央子遇害，出現在現場的四個驚慌失措的年輕人：杉下希美、成瀨慎司、安藤望和西崎真人有著千絲萬縷的聯系：當年出生小島的希美和慎司曾卷入神秘的失火事件，希美與安藤是大學同學，兩人又和西崎租住在同壹公寓中。最後西崎認罪，入獄服刑十年。十年後，妻子在當年的失火事件中失聲、曾任小島駐警的退休刑警高野茂試圖揭開兩起案件的真相。每個人都有需要守護的“N”（相關人物名字的首字母都是“N”），而最後事件的真相卻令人唏噓。
拋開具體的事件，我們能從中體會到的不僅僅是命運的玩笑，更重要的是隱藏在每個人內心的動機。如果能事先知曉自己的動機，而又對其他人坦誠相告，恐怕就不會有那麽多誤會甚至悲劇發生。
有的人是為了他人。首先，父母和子女之間大概是最純粹的關系。通常情況下父母會傾盡所能滿足子女的物質需求，卻很少顧及心理需求；然而反過來子女也會為了父母付出沈重的感情，即使他們本身沒意識到。有的孩子會叛逆，可能心理動機只是為了吸引父母的註意；有的孩子順從聽話，但可能他們只是為了滿足父母的期待而壓抑內心的真實。其次，個人會為了特定群體而奉獻。大批踴躍的的誌願者會為了目標明確的誌願工作犧牲自己的時間和精力，他們會無償的幫助孤寡老人和留守兒童，也會盡自己所能喚醒社會公眾對於弱勢群體的關註；有人會利用自己的專業知識在互聯網上無償為他人回答問題或者提供咨詢；字幕組會無償把自己翻譯的作品上傳到網絡供愛好者學習使用。最後，公眾人物會利用自己的影響力去改變社會。美國富豪們通過設立基金會向非洲落後國家免費提供疫苗和食品，國內也有媒體人崔永元和柴靜為了喚醒社會公眾對轉基因食品和環境汙染的關註而自掏腰包制作紀錄片。
然而可能最終是為了自己。首先，父母和子女之間，父母在對子女提出要求時必定會考慮自己以往的成長經歷，自己曾經犯下的錯誤想要盡量去避免，甚至可以視作自己的第二人生；而子女希望從父母那裏獲得關註和贊同，即使成年後，如果不能從父母那裏獲得精神上的滿足，他們還在潛意識裏為了父母而活，在心理上仍然是孩子。其次，誌願者們雖然沒有獲得類似正式工作的經濟補償，卻能獲得紀念品、證書等榮譽，最起碼也會有精神上的自我滿足；而且通過活動認識的誌同道合的夥伴和集體歸屬感也是心理補償的壹部分。最後，公眾人物改變社會，壹方面強化了自己的正面形象，另壹方面如果能借助社會的力量促進有關政策的推行，自己作為社會的壹份子也能從中受益。
其實為了他人還是為了自己可能沒有必要分得太清，這個社會本來就是 “妳中有我、我中有妳”。 人是社會性的動物，不可能離開群體而活。當個人為群體貢獻了力量，自己也能被社會認同，實現自己的價值。如果工作前還可以為了興趣愛好而做壹件事，那麽當這件事成為工作時就必須要考慮如何為別人服務、而不單單是如何自己從中獲得滿足。其實真的愛好壹部作品或者某項活動，人們會本能的向他人宣傳，首先是身邊的親人和朋友，希望能從他們那裏獲得認同，也希望從新增的同好身上獲得***同話題和交流的機會；社交媒體盛行的原因，除了人們炫耀的欲望外，大概就是分享的本能了。在“人人為我、我為人人”的社會，每個人都有自己的特長、都能發揮自己的價值，如果從別人那裏獲得了服務或者知識卻無法回報反而會感到愧疚。但必須清楚的是，當人們為了別人奉獻或著為了自己索取時，動機其實是壹致的，差別大概只是時間而已。
然而卻恰恰是這個時間差阻礙了這種理想情況的實現。當只著眼於眼前利益、無法對未來抱有樂觀的預期時，人們就會斤斤計較當下自身利益的得失，只關註自己對於別人的貢獻、看不到自己曾經或者未來從別人那裏獲得的幫助，只會逐漸把自己和社會隔離開，在提防別人從自己身上獲益的同時也限制了自身的成長。人與人之間需要的僅僅是 信任 而已。
聯想《為了N》的劇情，我在腦內構思了這樣的對話：
--妳怎麽不早點告訴我呢？
--我早點告訴妳妳能理解嗎？擺脫，還是讓我保留點希望吧。
--妳只是對我、對妳自己沒有信心罷了。
那麽妳對人們的行為動機有什麽看法？妳覺得為了自己和為了他人之間有什麽差別？妳相信別人嗎？歡迎回復分享！
《為了N》 , 感想 , 動機 , 交流 , 信任