理論層面是存在這個可能的，但考慮到案件的性質極為惡劣，法官在量刑的時候或許會將各方面因素綜合來看，畢竟這種犯罪行為對於受害人以及家屬所造成的傷害是無可估量的，雖然的確存在自首情節，不過相比較作案手法的殘忍度來說也是不值得原諒的，所以說在法庭審理的時候，自首情節會起到多大作用也只有拭目以待。
從法律的角度來說，犯罪嫌疑人的自首行為和情節是不能被忽視的，也是法庭審理過程中所需要註意的細節，畢竟這會對最終的量刑產生不同程度的影響，但有個關鍵問題不能忽視，此次兇手的異地自首，從很大程度上是迫於壓力而采取的無奈之舉，如果不是公安機關的全力破案和媒體的高度關註，自首行為會不會出現就不得而知了。
作為受害者來說，原本是懷揣著對於華山奇景的憧憬去旅遊，卻因為兇手壹時貪念而隕落，且不說受害者家屬的情感上無法接受，即便是已經逝去的受害者也無法瞑目，如果兇手因為自首情節而最終得不到應有的嚴懲，或許會在無形之中給受害者家屬帶來不同程度的傷害，畢竟精神打擊是無法用事實來體現的。
無論兇手是基於什麽樣的初衷選擇了自首，都會在其案卷中得到體現，並且會在案件審理過程中作為量刑的參考，但無辜身亡的受害者卻已經無法再看到這個精彩的世界，如此巨大的懸殊和反差，即便是普通的旁觀者恐怕也難以接受，但我們應該相信法律對此會做出公正的判決。